- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-07
- Bylos Nr.
- 2YT-5891-805/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01643-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- S. K., M. K.
rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjų S. K. ir M. K. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas pareiškėjų S. K. ir M. K. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, kuriuo pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), Prienų rajono CMS, įrašo Nr. 36, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, nutraukus santuoką pareiškėjai palikti santuokinę pavardę, netaikyti termino susitaikymui ir civilinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Teismas 2024 m. liepos 3 d. nutartimi nustatė pareiškėjams septynių dienų terminą pareiškimo trūkumams pašalinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Teisme gavus pareiškėjų S. K. ir M. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu 2024 m. liepos 3 d. nutartimi buvo nustatyti prašymo trūkumai, kurių šalinimui skirtas septynių dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos. Bylos duomenimis matyti, kad teismo siųsti procesiniai dokumentai pareiškėjams įteikti įstatyme nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą iš pareiškėjo gautas santuokos liudijimo originalas, nurodžius paties adresą užsienio šalyje ir elektroninio pašto adresą, kuriuo prašoma siųsti procesinius dokumentus, tačiau kitų nutartyje nurodytų trūkumų teismo nustatytais terminais pareiškėjai nepašalino, termino pratęsti neprašė.
Trūkumų šalinimo nutartyje pareiškėjai buvo informuoti, kad jeigu per nustatytą terminą jie nepašalins teismo nutartyje nurodytų prašymo trūkumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžinamas jį padavusiems asmenims. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad teismo nutartimi nustatyti prašymo trūkumai teismo nustatytais terminais pašalinti nebuvo, pareiškėjų prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Pareiškėjams išaiškintina, kad tai neužkerta jiems kelio kreiptis į teismą pakartotinai ištaisius 2024 m. liepos 3 d. teismo nutartyje nurodytus prašymo trūkumus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,
nutaria:
Pareiškėjų S. K. ir M. K. prašymą su priedais dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.