Kauno apygardos teismo nutartis

2013-05-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-11-175/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-30
Bylos Nr.
1-11-175/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algerdas Urbšys
Kaltinamasis
R. Ž.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-11-175/2013 ProcesoNr.1-48-1-00417- 2003-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.29.1.;1.2.14.5.2.;1.2.14.6.1.; 1.2.14.6.2.; 1.2.18.10.;2.1.3.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, Laimai Grėbliūnienei, Dianai Zadrauskaitei, Jurgitai Barauskaitei, Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorui Dainiui Simonavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) Rokiškio mieste, LR pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 300 str. 1 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 222 str. l d., 300 str. 1 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 300 str. 2 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 182 str. 2 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d., 183 str. 2 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 300 str. 2 d.;

Išnagrinėjęs bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. kaltinamas tuo, kad jis dalyvavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus V. Z. (jo atžvilgiu 2010-06-14 priimtas teismo nuosprendis) suburtoje organizuotoje grupėje iš šios bendrovės generalinio direktoriaus V. Z., technikos ir gamybos direktoriaus R. K., jo atžvilgiu 2010-06-14 priimtas teismo nuosprendis) vyr. buhalterės R. V., (jos atžvilgiu 2010-06-14 priimtas teismo nuosprendis) buhalterės-kasininkės J. B., (jos atžvilgiu 2010-06-14 priimtas teismo nuosprendis) darbų vadovų: S. K., S. L., V. Š. (jų atžvilgiu 2010-06-14 priimtas teismo nuosprendis) ir šioje bendrovėje nedirbančių: UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus S. Č. (jo atžvilgiu 2010-06-14 priimtas teismo nuosprendis) ir kitų tyrimo nenustatytų asmenų, kaip nusikaltimų vykdytojas, kelių nusikaltimų, tarp jų ir sunkių, padarymu, atlikdamas jam pavestas užduotis, t. y. prisistatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, kaip bendro plano dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną pateikimo, dokumentų klastojimo, didelės vertės turto įgijimo ir pasisavinimo, didelės vertės turtinės prievolės išvengimo vykdytojams, o būtent:

jis, prisistatydamas kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas, tačiau šiose įmonėse nedirbdamas, tyčia pažeisdamas LR įstatymų ir kitų norminių aktų reikalavimus, nuo 2001 m. sausio 1 d. iki 2003 m. gruodžio 31 d., adresu Senamiesčio km., Panevėžio raj., vykdydamas direktoriaus V. Z. parengtą nusikalstamos veiklos planą – klastojant dokumentus apgaulingai tvarkyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, t. y. V. Z. sudarius ir patvirtinus savo parašu fiktyvias rangos sutartis su bendrovėmis, nevykdančiomis jokios ūkinės veiklos, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams atlikus statybos darbus objektuose, klastojo dokumentus ir pateikė žinomai suklastotus dokumentus: PVM sąskaitas faktūras, įrašydamas į juos žinomai neteisingus duomenis apie atliktus darbus ir už juos išmokėtus pinigus, pateikdamas vyr. buhalterei R. V., juos panaudojo, bendravykdytojams: UAB „(duomenys neskelbtini)“ technikos ir gamybos direktoriui R. K., darbų vadovams S. K., S. L., V. Š., buhalterei-kasininkei J. B. surašius neoficialius mokėjimo žiniaraščius ir pagal juos išmokėjus neoficialų darbo užmokestį UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininkams, buhalterei R. V. išmokėtų sumų neapmokestinus fizinių asmenų pajamų mokesčiu ir nepervedus mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, R. V. kartu su J. B. išmokėjus pinigus direktoriaus V. Z. darbo kabinete pagal suklastotus dokumentus, be to, patvirtinus savo parašais suklastotus dokumentus: kasos išlaidų orderius, PVM sąskaitas faktūras, įtraukiant juos į bendrovės buhalterinę apskaitą, dalyvavo apgaulingai tvarkant UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, dėl ko nebuvo galima iš dalies nustatyti bendrovės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio bei struktūros, t. y. pažeidė LR 1992 06 18 Buhalterinės apskaitos pagrindų įstatymo Nr. I-2654 10 straipsnio 1 dalies (pagal 1998-07-02 LR įstatymas Nr. VIII-842) reikalavimus, pagal kurį apskaitos dokumentuose privaloma fiksuoti įvykusias ūkines operacijas jų metu arba tuoj pat joms pasibaigus ir apskaitos dokumentai turi turėti Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatytus rekvizitus ir fiksuoti vyriausybės nustatyta tvarka įsigytuose blankuose:

- vyr. buhalterei R. V. kartu su buhaltere-kasininke J. B. fiksuojant neįvykusias ūkines-finansines operacijas, t. y. buhalterei-kasininkei J. B., nenustatytiems asmenims ir jam pačiam suklastojus dokumentus – PVM sąskaitas faktūras, kasos pajamų orderio kvitus, kasos išlaidų orderius apie ūkines operacijas su UAB „(duomenys neskelbtini)“, buhalterei-kasininkei J. B. išrašius suklastotus kasos išlaidų orderius, direktoriui V. Z. ir kasininkei J. B. patvirtinus savo parašais, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi suklastotus dokumentus savo parašu, įtraukė juos į buhalterinę apskaitą, t. y.:

- nenustatytam asmeniui į 2001 m. spalio 1 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 1494688 apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ vertės 49961,2 Lt plokštes, iš kurių 7621,2 Lt PVM, eilutėje „Sąskaitą išrašė“ įrašius žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas yra D. S., ir suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- nenustatytam asmeniui į 2001 m. spalio 17 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 3861963, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ metalines ir gelžbetonines vertės 49206 Lt santvaras, iš kurių 7506 Lt PVM, eilutėje „Sąskaitą išrašė“ įrašius žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas yra D. S., ir suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- nenustatytam asmeniui į 2001 m. lapkričio 17 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 1494708, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ 39740,51 Lt vertės gelžbetoninę santvarą ir perdangos plokštes, iš kurių 6062,11 Lt PVM, eilutėje „Sąskaitą išrašė“ įrašius žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas yra D. S., ir suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 1494710, t. y. įrašius žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad 2001 m. gruodžio 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16377,86 Lt vertės plokštes ir nendrių kuokštus stogo dangos pynimui, iš kurių 2498,32 Lt PVM, eilutėje „Sąskaitą išrašė“ įrašius žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas yra G. J., suklastojus G. J. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, R. V. įtraukus į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą suklastotas PVM sąskaitas faktūras apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001 metų spalio–gruodžio mėnesiais pirko prekes iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas 3495945, Verkių g. 19, Kaunas už 155285,57 Lt, iš kurių 23688 Lt PVM, buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – nesiekiant dešimties tūkstančių litų ribos išmokėti grynais iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos pinigų sumas, suklastojant kasos išlaidų orderius – įrašant žinomai neteisingus duomenis apie asmenis, kuriems išmokami pinigai, nurodant suklastotus asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, jam suklastojus kasos pajamų ir išlaidų orderius ir parašus juose, J. B. bei V. Z. patvirtinus šiuos suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu įtraukė šiuos suklastotus dokumentus į buhalterinę apskaitą, t. y.:

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. spalio 8 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 683, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835 išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633506 apie tai, kad 2001 m. spalio 8 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. spalio 9 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 685, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9990 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633507, apie tai, kad 2001 m. spalio 9 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis, apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. spalio 10 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 690, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9990 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais, suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633508, apie tai, kad 2001 m. spalio 10 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. spalio 16 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 706, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835 išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9999 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633510, apie tai, kad 2001 m. spalio 16 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt devynis litus, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. spalio 29 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 737, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9992,20 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633511, apie tai, kad 2001 m. spalio 29 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt du litus, 20 centų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. spalio 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 739, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9990 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 22366360, apie tai, kad 2001 m. spalio 30 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui, įrašius neteisingus duomenis, apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. spalio 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 752, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633519, apie tai, kad 2001 m. spalio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. lapkričio 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 779, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835 išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašu, patvirtino suklastotą dokumentą savo parašais, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633520, apie tai, kad 2001 m. lapkričio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. lapkričio 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 828, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633521, apie tai, kad 2001 m. lapkričio 30 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. gruodžio 5 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 841, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9246 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633522, apie tai, kad 2001 m. gruodžio 5 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius du šimtus keturiasdešimt šešis litus, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. gruodžio 18 d suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 879, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633531, apie tai, kad 2001 m. gruodžio 18 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. gruodžio 19 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 883, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui padedant, t. y. eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633532, apie tai, kad 2001 m. gruodžio 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2001 m. gruodžio 27 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 899, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 29633533, apie tai, kad 2001 m. gruodžio 27 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, o nenustatytam asmeniui įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z., nurodymą įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2001 m. gruodžio 28 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 907, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9770,51 Lt už įsiskolinimą, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą serija SAC Nr. 29633534 apie tai, kad 2001 m. gruodžio 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus sumoje devynis tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt litų, 51 ct, o nenustatytam asmeniui, įrašius neteisingus duomenis, apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir jam suklastojus D. S. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. sausio 15 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 023, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui G. J., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JB 048569, 8000 Lt už įsiskolinimą, jam. prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus G. J. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V.. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam. prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija SAC Nr. 22366361, apie tai, kad 2002 m. sausio 15 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – aštuonis tūkstančius litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“, suklastojus G. J. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. vasario 20 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 091, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui G. J., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JB 048569, 8377,86 Lt už įsiskolinimą, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus G. J. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

- jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 1238371, apie tai, kad 2002 m. vasario 20 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – aštuonis tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt septynis litus, 86 ct, įrašius žinomai neteisingus duomenis, apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“, suklastojus G. J. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą.

Pažeidė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo 2001-11-06 d. Nr. IX-574 2 straipsnio 19 punkto ir 6 straipsnio 2 dalies reikalavimus (pagal 1998-07-02 LR įstat. Nr. VIII-842 ), kad į apskaitą turi būti įtrauktos visos ūkinės operacijos ir įvykiai susiję su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu – jam pačiam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šiose bendrovėse nedirbančiam, technikos ir gamybos direktoriui R. K. ir darbų vadovams – S. K., S. L., V. Š., buhalterei-kasininkei J. B., tyrimo metu nenustatytiems asmenims, S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, įvykdžius V. Z. nurodymą – klastoti dokumentus – PVM sąskaitas faktūras, pažymas apie atliktų darbų vertę, atliktų darbų aktus, kasos išlaidų orderius ir kasos pajamų orderių kvitus apie neįvykusias ūkines operacijas su UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir patvirtinti juos savo parašais arba suklastoti parašus, V. Z. ir kasininkei J. B. patvirtinus suklastotus dokumentus savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šiuos suklastotus dokumentus į buhalterinę apskaitą, t. y.:

1) nenustatytam asmeniui įrašius žinomai neteisingus duomenis į PVM sąskaitą faktūrą, serija LBG Nr. 1912743, apie tai, kad 2002 m. gegužės 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ vienkaušį vikšrinį ekskavatorių, betono siurblį, vandens siurblį ir atlieka vibracinių pamatų darbus iš viso už 27989,73 Lt, iš kurių 4269,62 Lt PVM, ir šalia žodžių „E. G.“ suklastojus E. G. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

2) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius neteisingus duomenis į 2002 m. birželio 28 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBF Nr. 9627814, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko AB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio korpuso stogo rekonstrukcijos darbus už 11730,38 Lt, iš kurių 1789,38 Lt PVM, ir šalia žodžių „R. E.“ suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. L., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

3) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų birželio mėnesį ir atliktų darbų akte už 2002 m. birželio mėnesį R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. L., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko AB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio pastato stogo rekonstrukcijos darbus už 11730,38 Lt., vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

4) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius neteisingus duomenis į 2002 m. birželio 28 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBF Nr. 9627815, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje, (duomenys neskelbtini), monolitinių, betoninių ir gelžbetoninių konstrukcijų įrengimą pagal darbų atlikimo aktą už 27686,34 Lt, iš kurių 4223,34 Lt PVM, ir šalia žodžių „R. E.“ suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

5) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų birželio mėnesį ir atliktų darbų akte už 2002 m. birželio mėnesį R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje, (duomenys neskelbtini), monolitinių, betoninių ir gelžbetoninių konstrukcijų įrengimą už 27686,34 Lt, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

6) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, 2002 m. liepos 31 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 6638769, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos ir montavimo darbus už 121734,70 Lt, iš kurių 18569,70 Lt PVM, įrašius žodžius „R. E.“ ir suklastojus R. E. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

7) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų liepos mėnesį ir septyniuose atliktų darbų aktuose už 2002 m. liepos mėnesį R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje, (duomenys neskelbtini), vėdinimo sistemos įrengimo, kompiuterinio – telefoninio tinklo, signalizacijos įrengimo, teritorijos apšvietimo, žaibosaugos, sandėlio ir transporterio apšvietimo, senų pastatų renovacijos administraciniame pastate ir sandėliuose darbų iš viso už 121734,70 Lt, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

8) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, 2002 m. rugpjūčio 31 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 4359281, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbus už 25433,72 Lt, iš kurių 3879,72 Lt PVM, įrašius žodžius „R. E.“ ir suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui V. Š., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

9) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų rugpjūčio mėnesį ir atliktų darbų akte už 2002 m. rugpjūčio mėnesį R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui V. Š., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Raguvos cecho sūrių nokinimo sandėlio rekonstrukcijos darbų už 25433,72 Lt., vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

10) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, 2002 m. rugpjūčio 31 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 4539280, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos ir montavimo darbų už 110777,22 Lt, iš kurių 16898,22 Lt PVM, įrašius žodžius „R. E.“ ir suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą,

11) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų rugpjūčio mėnesį ir septyniuose atliktų darbų aktuose už 2002 m. rugpjūčio mėnesį R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje, (duomenys neskelbtini), vėdinimo sistemos įrengimo, montavimo, kompiuterinio – telefoninio tinklo, signalizacijos įrengimo, žaibosaugos, transporterio ir sandėlio apšvietimo, vidaus santechnikos, bendrastatybinių darbų, langų, durų, žaliuzių gamybos ir montavimo darbų iš viso už 110777,22 Lt, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

12) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, 2002 m. rugsėjo 30 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 4539289, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbų už 15839,14 Lt, iš kurių 2416,14 Lt PVM, įrašius žodžius „R. E.“ ir suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

13) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, 2002 m. spalio 9 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 4539296, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda naudotas plytas, smėlį, PTK plokštes 59 x 15 iš vis už 3150,60 Lt, iš kurių 480,60 Lt PVM, šalia žodžių „R. E.“ suklastojus R. E. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

R. V. įtraukus į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą suklastotas PVM sąskaitas faktūras apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, Vilnius, 2002 metų gegužės–spalio mėnesiais pardavė prekių ir atliko įvairių statybos ir remonto darbų UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 344341,83 Lt, iš kurių 52526,72 Lt PVM, buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – nesiekiant dešimties tūkstančių litų ribos išmokėti grynais iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos pinigų sumas, suklastojant kasos išlaidų orderius – įrašant žinomai neteisingus duomenis apie asmenis, kuriems išmokami pinigai, nurodant suklastotus asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, jam suklastojus kasos pajamų ir išlaidų orderius ir parašus, J. B. bei V. Z. patvirtinus šiuos suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šiuos suklastotus dokumentus į buhalterinę apskaitą:

1) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. gegužės 31 dieną suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 321, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui E. G., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JG 087749, 9200 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1912741, o nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus E. G. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

2) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 4015554, apie tai, kad 2002 m. gegužės 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius du šimtus litų, o R. Ž. įrašius neteisingus duomenis, apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“, nenustatytam asmeniui suklastojus E. G. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

3) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. birželio 13 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 348, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui E. G., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JG 087749, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1912743, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir “Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą, nenustatytam asmeniui suklastojus E. G. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

4) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 4015555, apie tai, kad 2002 m. birželio 13 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“, nenustatytam asmeniui suklastojus E. G. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

5) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. birželio 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 351, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui E. G., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JG 087749, 9389,73 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1912741, jam prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą, nenustatytam asmeniui suklastojus E. G. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

6) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 4015556, apie tai, kad 2002 m. birželio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt devynis litus, 73 ct, įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ ir nenustatytam asmeniui suklastojus E. G. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

7) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. birželio 28 dieną suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 385, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, 9930 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9627814, jam prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

8) jam prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150623, apie tai, kad 2002 m. birželio 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“, bei suklastojus R. E. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

9) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. liepos 1 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 390, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9990,38 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9627815, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

10) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 4015565, apie tai, kad 2002 m. liepos 1 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, 38 ct, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

11) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. liepos 5 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 411, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9990 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9627815, jam prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

12) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 4015566, apie tai, kad 2002 m. liepos 5 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

13) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. liepos 8 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 417, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9506,34 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9627815, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

14) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 4015567, apie tai, kad 2002 m. liepos 8 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius penkis šimtus šešis litus, 34 ct, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką ir kasininką eilutėse „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir „Kasininkas“ bei jam suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

15) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. liepos 29 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 469, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą bei suklastojus R. E. parašą, V. Z. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu kaip kasininkė ir kaip buhalterė, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

16) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272419, apie tai, kad 2002 m. liepos 29 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

17) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. liepos 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 474, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą bei suklastojus R. E. parašą, V. Z. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašu, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu kaip kasininkė ir kaip buhalterė, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

18) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272420, apie tai, kad 2002 m. liepos 30 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

19) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. liepos 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 479, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašu, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu kaip kasininkė ir kaip buhalterė, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

20) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272421, apie tai, kad 2002 m. liepos 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

21) UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugpjūčio 1 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 488, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

22) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272422, apie tai, kad 2002 m. rugpjūčio 1 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis, apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

23) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugpjūčio 7 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 496, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V.. įvykdžiusi V. Z. nurodymą - patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

24) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą. serija LAC Nr. 6272423. apie tai, kad 2002 m. rugpjūčio 7 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

25) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugpjūčio 8 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 503, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779 išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

26) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272424, apie tai, kad 2002 m. rugpjūčio 8 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

27) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugpjūčio 12 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 508, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

28) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272425, apie tai, kad 2002 m. rugpjūčio 12 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

29) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugpjūčio 27 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 535, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

30) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272426, apie tai, kad 2002 m. rugpjūčio 27 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

31) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugpjūčio 29 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 547, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

32) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272427, apie tai, kad 2002 m. rugpjūčio 29 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

33) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugpjūčio 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 557, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

34) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272428, apie tai, kad 2002 m. rugpjūčio 30 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

35) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo 2 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 563, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

36) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272429, apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 2 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą,

37) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo 3 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 569, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

38) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą serija LAC Nr. 6272430 apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius keturis šimtus litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

39) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo 4 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 579, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 8934 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

40) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą serija LAC Nr. 5150626 apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 4 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – aštuonis tūkstančius devynis šimtus trisdešimt keturis litus, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

41) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo 11 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 596, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730,22 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

42) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150631, apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 11 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, 22 ct, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

43) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo mėn. 12 dieną suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 601, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitas faktūras, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

44) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150632, apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 12 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

45) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo 17 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 616, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

46) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150635, apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 17 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

47) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo 18 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 622, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

48) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150636, apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 18 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

49) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo 26 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 639, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539280, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

50) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150637, apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 26 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

51) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo 27 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 642, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

52) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150639, apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 27 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis, apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

53) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. rugsėjo 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 652, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

54) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150638, apie tai, kad 2002 m. rugsėjo 30 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkės R. V. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

55) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. spalio 8 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 669, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

56) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150640, apie tai, kad 2002 m. spalio 8 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkės R. V. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

57) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. spalio 11 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 685, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779,išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

58) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150643, apie tai, kad 2002 m. spalio 11 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkės R. V. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

59) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. spalio 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 690, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

60) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150644, apie tai, kad 2002 m. spalio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje “ „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

61) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. spalio 15 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 693, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

62) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272079, apie tai, kad 2002 m. spalio 15 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkės R. V. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

63) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. spalio 16 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 695, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, neva išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

64) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272080, apie tai, kad 2002 m. spalio 16 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkės R. V. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

65) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2003 m. sausio 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 064, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9800,14 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539289, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

66) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150648, apie tai, kad 2003 m. sausio 31 d UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, 14 ct, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

67) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2003 m. vasario 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 091, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9189,60 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539289, 4539296, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

68) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 5150650, apie tai, kad neva 2003 m. vasario 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis litus, 60 ct., įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje “Vyr. finansininkas (buhalteris)” ir suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

69) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2003 m. vasario 27 dieną suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 112, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539281, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

70) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272081, apie tai, kad 2003 m. vasario 27 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų, įrašius žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ bei suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

71) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2003 m. vasario 28 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 118, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9720,72 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539281, 4539289, 4539296, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

72) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC Nr. 6272082 ,apie tai, kad neva 2003 m. vasario mėn. 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt litų, 72 ct, įrašius žinomai neteisingus duomenis, apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansininką eilutėje „Vyr. finansininkas (buhalteris)“ ir suklastojus R. E. parašą, buhalterei-kasininkei J. B. įrašius datą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

73) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – suklastoti PVM sąskaitą faktūrą serija LBH Nr. 3282422, įrašant į ją žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad 2002 m. spalio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ kodas 3527797, (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko darbus pagal pažymą (duomenys neskelbtini) vidurinėje iš viso už 16143,58 Lt, iš kurių 2462,58 Lt PVM, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, šalia žodžių „Sąskaitą išrašė“ įrašius žodžius „G. J.“ ir suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

74) jam, prisistačiusiam UAB ‚(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus Pažymoje apie atliktų darbų vertę per 2002 metų spalio mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2002 m. spalio mėnesį G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos ardymo, pamatų tvirtinimo, salės pandusų, rūselio perdangos, pertvarų pamatų pogrindžio kanalų įrengimo darbų už 16143,58 Lt, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

75) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – suklastoti PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH Nr. 3282424, įrašant į ją žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad 2002 m. spalio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas 3527797, (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko papildomų darbų pagal pažymą Grūdų elevatoriuje Joniškyje, (duomenys neskelbtini), iš viso už 7896,56 Lt, iš kurių 1204,56 Lt PVM, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, šalia žodžių „Sąskaitą išrašė“ įrašius žodžius „G. J.“ ir suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

76) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus Pažymoje apie atliktų darbų vertę per 2002 metų spalio mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2002 m. spalio mėnesį G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje geležinkelio svarstyklių duobės betonavimo darbų už 7896,56 Lt, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

77) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – suklastoti PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH Nr. 3282527, įrašant į ją žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad 2002 m. lapkričio 29 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas 3527797, (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko darbų pagal pažymą (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, iš viso už 24080,26 Lt, iš kurių 3673,26 Lt PVM, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, šalia žodžių „Sąskaitą išrašė“ įrašius žodžius „G. J.“ ir suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

78) jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus Pažymoje apie atliktų darbų vertę per 2002 metų lapkričio mėnesį ir dviejuose Atliktų darbų aktuose už 2002 m. lapkričio mėnesį G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje lauko drenažo žemės darbų už 7922,52 Lt ir ardymo, pamatų tvirtinimo, grindų klojimo, fasadų remonto ir dažymo bei mūro darbų už 16157,74 Lt, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

79) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667046, apie tai, kad 2003 m. sausio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų (duomenys neskelbtini) vid. mokykloje, Panevėžyje, ir (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, iš viso už 21830 Lt, iš kurių 3300 Lt PVM, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

80) S. Č. pasirašius, kad bendrastatybinius lietaus ir fekalinės kanalizacijos remonto darbus pagal Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų sausio mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2003 m. sausio mėnesį, (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje Panevėžyje ir bendrastatybinius darbus pagal Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų sausio mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2003 m. sausio mėnesį, (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

81) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667073, apie tai, kad 2003 m. vasario 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje iš viso už 8474,76 Lt, iš kurių 1292,76 Lt PVM, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

82) S. Č. pasirašius, kad bendrastatybinius darbus pagal Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų vasario mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2003 m. vasario mėnesį, (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

83) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667075, apie tai, kad 2003 m. vasario 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko grunto atšildymo darbus Prekybinio-komercinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, iš viso už 15474,52 Lt, iš kurių 2359,86 Lt PVM, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

84) S. Č. pasirašius, kad grunto atšildymo darbus pagal Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų vasario mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2003 m. vasario mėnesį, prekybinio-komercinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui V. Š., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

85) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667076, apie tai, kad 2003 m. vasario 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų M. R. technologinėje mokykloje, Panevėžyje, iš viso už 4000 Lt, iš kurių 610,17 Lt PVM, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

86) S. Č. pasirašius, kad bendrastatybinius lifto šachtos neįgaliesiems darbus pagal Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų vasario mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2003 m. vasario mėnesį M. R. technologinėje mokykloje, Panevėžyje, atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ technikos ir gamybos direktoriui R. K. įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

87) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GBB Nr. 8806147, apie tai, kad 2002 m. spalio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinius darbus: skardos stogų dangos nuėmimo, tarpinių sudėjimo tarp skardos lakštų, stogo dangos uždėjimo darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“, Ukmergės g. 248, Vilnius, iš viso už 96761,18 Lt, iš kurių 14760,18 Lt PVM, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. L., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šias žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

88) S. Č. pasirašius, kad bendrastatybinius stogo remonto darbus pagal Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2002 metų spalio mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2002 m. spalio mėnesį, UAB „(duomenys neskelbtini)“, Ukmergės g. 248, Vilnius, atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. L., šio objekto vadovui, įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

89) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667074, apie tai, kad 2003 m. vasario 28 dieną UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko ardymo darbų AB „(duomenys neskelbtini)“, iš viso už 4479,28 Lt, iš kurių 683,28 Lt PVM, V. Z. pasirašius kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

90) S. Č. pasirašius, kad ardymo darbus pagal Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų vasario mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2003 m. vasario mėnesį, AB „(duomenys neskelbtini)“, atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“, V. Z. pasirašius kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi, V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

91) įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – suklastoti PVM sąskaitą faktūrą, serija GCC Nr. 0548246, įrašant į ją žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad 2002 m. gruodžio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas 4768821, Senamiesčio k., Panevėžio raj., atliko darbus pagal pažymą UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), iš viso už 289100 Lt, iš kurių 44100 Lt PVM, UAB „(duomenys neskelbtini)“ technikos ir gamybos direktoriui R. K., vyr. buhalterei R. V., darbų vadovui S. L. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašais suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

92) S. Č. pasirašius, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ stogo dangos remonto darbus pagal Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2002 metų gruodžio mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2002 m. gruodžio mėnesį atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. L. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą

R. V. įtraukus į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą suklastotas PVM sąskaitas faktūras apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002–2003 metais atliko įvairius statybos darbus (duomenys neskelbtini) (Širvintų rajone), (duomenys neskelbtini) (Panevėžio mieste) vidurinėse mokyklose, M. R. technikos mokykloje, prekybiniame-komerciniame pastate Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (Ukmergės g. 248, Vilnius) už 151019,74 Lt, iš kurių 23006,25 Lt PVM, buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – nesiekiant dešimties tūkstančių litų ribos išmokėti grynais iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos pinigų sumas, suklastojant kasos išlaidų orderius – įrašant žinomai neteisingus duomenis apie asmenis, kuriems išmokami pinigai, S. Č. pateikus suklastotus kasos pajamų orderio kvitus, J. B. bei V. Z. patvirtinus suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė suklastotus dokumentus į buhalterinę apskaitą:

1) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. lapkričio 11 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 748, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

2) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija SAC Nr. 27466449, savo parašu, apie tai, kad 2002 m. lapkričio 11 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

3) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. lapkričio 12 dieną suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 749, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

4) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija SAC Nr. 27466451, savo parašu, apie tai, kad 2002 m. lapkričio 12 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

5) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. lapkričio 13 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 750, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

6) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija SAC Nr. 27466453, savo parašu, apie tai, kad 2002 m. lapkričio 13 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

7) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. lapkričio 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 754, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

8) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija SAC Nr. 27466455, savo parašu, apie tai, kad 2002 m. lapkričio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

9) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. lapkričio 15 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 759, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

10) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija SAC Nr. 27466457, savo parašu, apie tai, kad 2002 m. lapkričio 15 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus sumoje devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vykdydama V. Z. nurodymą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

11) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. lapkričio 18 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 763, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

12) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija SAC Nr. 27466458, savo parašu, apie tai, kad 2002 m. lapkričio 18 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

13) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. lapkričio 19 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 766, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

14) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija SAC Nr. 27466465, savo parašu, apie tai, kad 2002 m. lapkričio 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

15) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. lapkričio 20 dieną suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 771, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

16) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija SAC Nr. 27466467, savo parašu, apie tai, kad 2002 m. lapkričio 20 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus sumoje devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

17) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2002 m. lapkričio 21 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 772, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

18) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija SAC Nr. 27466470, savo parašu, apie tai, kad 2002 m. lapkričio 21 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

19) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą: 2003 m. sausio 14 dieną suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 024, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 8561,18 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

20) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija LAD Nr. 6582815, savo parašu, apie tai, kad 2003 m. sausio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – aštuonis tūkstančius penkis šimtus šešiasdešimt vieną litą, 18 ct., vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

21) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2003 m. kovo 21 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 151, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam pasą LA 32334, 800 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2667046, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

22) S. Č. patvirtinus žinomai neteisingus duomenis kasos pajamų orderio kvite, serija LAD Nr. 6582912, savo parašu, apie tai, kad 2003 m. kovo 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

23) S. Č. pateikus neužpildytą kasos išlaidų orderį su R. R. parašu eilutėje „Gavėjo parašas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2003 m. kovo 28 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 164, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. R., pateikusiam pasą LD 705563, 9990 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2667046 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

24) S. Č. pateikus neužpildytą kasos pajamų orderio kvitą su R. R. parašu eilutėje „Kasininkas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą įrašyti žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą serija LAD Nr. 6582924 apie tai, kad 2003 m. kovo 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

25) S. Č. pateikus neužpildytą kasos išlaidų orderį su R. R. parašu eilutėje „Gavėjo parašas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2003 m. kovo 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 169, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. R., pateikusiam pasą LD 705563, 9990 Lt pagal PVM sąskaitas faktūras Nr. 2667046, 2667074, 2667073 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

26) S. Č. pateikus neužpildytą kasos pajamų orderio kvitą su R. R. parašu eilutėje „Kasininkas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – įrašyti žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAD Nr. 6582925, apie tai, kad 2003 m. kovo 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt litų, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą – įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

27) S. Č. pateikus neužpildytą kasos išlaidų orderį su R. R. parašu eilutėje „Gavėjo parašas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2003 m. balandžio 10 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 190, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. R., pateikusiam pasą LD 705563, 9800 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2667073, 2667076 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

28) S. Č. pateikus neužpildytą kasos pajamų orderio kvitą su R. R. parašu eilutėje „Kasininkas“, tyrimo metu nenustatytam asmeniui įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAD Nr. 6582926, apie tai, kad 2003 m. balandžio 10 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius aštuonis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

29) S. Č. pateikus neužpildytą kasos išlaidų orderį su R. R. parašu eilutėje „Gavėjo parašas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą – 2003 m. balandžio 11 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 194, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. R., pateikusiam pasą LD 705563, 9600 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2667075 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais, V. Z. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

30) S. Č. pateikus neužpildytą kasos pajamų orderio kvitą su R. R. parašu eilutėje „Kasininkas“, tyrimo metu nenustatytam asmeniui įrašius žinomai neteisingus duomenis į kasos pajamų orderio kvitą, serija LAD Nr. 6582927, apie tai, kad 2003 m. balandžio 11 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. priima pinigus – devynis tūkstančius šešis šimtus litų, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą.

Pažeidė 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais – UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą atlikti statybos remonto darbus objektuose AB „Baltik vairas“, Joniškio grūdų elevatoriuje, (duomenys neskelbtini) (Širvintų raj. ) ir M. K. (Panevėžio m.) vidurinėse mokyklose, Raguvos sūrių gamyklos nokinimo ceche, M. R. technikos mokykloje, prekybiniame- komerciniame pastate Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ (Ukmergės g. 248, Vilnius), neįformino darbų atlikimo aktais ir kitais dokumentais, pažeidė 13 straipsnio 1 dalies 6 punkto reikalavimus, pagal kuriuos yra nustatyti privalomi apskaitos dokumentų rekvizitai asmenų, kurie turi teisę surašyti ir pasirašyti arba tik pasirašyti apskaitos dokumentus: vardai arba pirmosios vardo raidės, pavardės, parašai, pareigos – vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė į bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 2001 m., 2002 m., 2003 m., buhalterinės apskaitos registrus ( pirkimų žurnalus ) ūkines operacijas su bendrovėmis“ „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ pagal juridinės galios neturinčius dokumentus, pažeidė 6 straipsnio 2 dalies reikalavimus, pagal kuriuos į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, ir LR 1990-10-05 Fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinojo įstatymo Nr. I-641 ir vėlesnių jo pakeitimų 4, 9 straipsnių reikalavimus, kurie nurodo, kad su darbo santykiais susijusios gaunamos pajamos, atskaičius iš jų neapmokestinamąjį minimumą, apmokestinamos 33 proc. tarifu – darbų vadovams: S. K., S. L. ir V. Š. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą suklastoti 2002-04-01–2002-12-31 laikotarpio darbo laiko apskaitos žiniaraščius, t. y. įrašius neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų realiai dirbtą laiką, technikos ir gamybos direktoriui R. K. patvirtinus suklastotus darbo laiko apskaitos žiniaraščius, R. K., S. K., buhalterei-kasininkei J. B. ir nenustatytam asmeniui užpildžius neoficialius darbo užmokesčio žiniaraščius, išmokėjus neoficialų darbo užmokestį, pateikiant darbuotojui pasirašytinai patvirtinti apie tokio darbo užmokesčio gavimą, taip pat išmokėjus darbo užmokestį asmenims, kurių darbo santykiai įforminti darbo sutartimi vėliau, nei jie pradėjo dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi direktoriaus V. Z. nurodymą, neįtraukė neoficialių darbo užmokesčio žiniaraščių į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o būtent:

1) nenustatytam asmeniui užpildžius neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 1, t. y. įrašius, kad J. G. išmokama 317, 60 Lt, A. R. išmokama 234,76 Lt; M. P. išmokama 371,32 Lt; M. M. išmokama 100 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

2) nenustatytam asmeniui užpildžius neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 2, įrašius, kad A. A. išmokama 150 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

3) nenustatytam asmeniui užpildžius neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 3, įrašius, kad G. G. išmokama 200 Lt, A. A. išmokama 200 Lt, E. M. išmokama 200 Lt, S. K. išmokama 200 Lt, R. A. išmokama 200 Lt, G. P. išmokama 200 Lt, A. L. išmokama 200 Lt, V. G. išmokama 200 Lt, R. U. išmokama 200 Lt, S. S. išmokama 150 Lt, I. J. išmokama 150 Lt, K. G. išmokama 200 Lt, P. K. išmokama 200 Lt, D. Š. išmokama 200 Lt, Vytautui P. Č. išmokama 200 Lt, J. S. išmokama 150 Lt, R. K. išmokama 145,90 Lt, R. V., vykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

4) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 4, įrašant, kad V. L. išmokama 400 Lt, S. G. išmokama 2000 Lt, S. K. išmokama 3500 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

5) S. G. užpildžius neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 5, įrašant, kad S. K. išmokama 1380 Lt, A. M. išmokama 1120 Lt, R. F. išmokama 980 Lt, R. L. išmokama 1040 Lt, R. N. išmokama 760 Lt, G. B. išmokama 1120 Lt, G. J. išmokama 480 Lt, K. R. išmokama 1080 Lt, A. M. išmokama 800 Lt, A. G. išmokama 1080 Lt, A. B. išmokama 940 Lt, V. K. išmokama 920 Lt, E. T. išmokama 1000 Lt, E. K. išmokama 810 Lt, S. K. įrašius, kad G. V. išmokama 900 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

6) V. L. užpildžius neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 6, įrašant, kad B. B. išmokama 1400 Lt, A. M. išmokama 1000 Lt, V. išmokama 450 Lt, S. B. išmokama 1130 Lt, B. S. išmokama 1230 Lt, A. T. išmokama 1050 Lt, J. K. išmokama 940 Lt, S. P. išmokama 1050 Lt, A. P. išmokama 1230 Lt, J. G. išmokama 1230 Lt, S. L. išmokama 520 Lt, B. išmokama 520 Lt, D. išmokama 520 Lt, V. G. išmokama 1000 Lt, V. D. išmokama 1050 Lt, M. išmokama 950 Lt, P. R. išmokama 1050 Lt, A. B. išmokama 1050 Lt, R. D. išmokama 1230 Lt, P. išmokama 520 Lt, R. išmokama 40 Lt, A. išmokama 660 Lt, I. išmokama 950 Lt, Januškevičiui išmokama 440 Lt, J. G. išmokama 1080 Lt, D. M. išmokama 840 Lt, A. K. išmokama 520 Lt, V. G. išmokama 450 Lt, V. Š. išmokama 1200 Lt, R. K. įrašius, kad Kaubriui išmokama 50 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

7) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 7, įrašant, kad S. G. išmokama 1500 Lt, V. P. išmokama 300 Lt, V. L. išmokama 1000 Lt, S. K. išmokama 2500 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

8) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 8, įrašant, kad S. K. išmokama 1350 Lt, A. M. išmokama 1000 Lt, R. F. išmokama 970 Lt, R. N. išmokama 1120 Lt, R. B. išmokama 920 Lt, R. L. išmokama 950 Lt, G. J. išmokama 710 Lt, K. R. išmokama 1020 Lt, A. G. išmokama 970 Lt, A. B. išmokama 870 Lt, V. G. išmokama 650 Lt, A. K. išmokama 920 Lt, A. M. išmokama 1000 Lt, S. J. išmokama 1020 Lt, R. D. išmokama 730 Lt, G. V. išmokama 650 Lt, E. T. išmokama 420 Lt, A. P. išmokama 480 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

9) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 9, įrašant, kad J. P. išmokama 200 Lt, R. B. išmokama 220 Lt, A. L. išmokama 200 Lt, A. D. išmokama 160 Lt, V. P. išmokama 200 Lt, P. K. išmokama 200 Lt, R. B. išmokama 200 Lt, V. Š. išmokama 200 Lt, N. M. išmokama 100 Lt, J. V. išmokama 200 Lt, R. D. išmokama 200 Lt, R. K. išmokama 200 Lt. G. A. išmokama 200 Lt, Ž. Ž. išmokama 200 Lt, V. K. išmokama 260 Lt, S. T. išmokama 180 Lt, A. S. išmokama 200 Lt, R. G. išmokama 180 Lt, R. K. išmokama 200 Lt, K. O. išmokama 200 Lt, K. S. išmokama 200 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

10) V. L. užpildžius neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 10, t. y. įrašius, kad B. S. išmokama 270 Lt, B. B. išmokama 270 Lt, A. P. išmokama 270 Lt, A. M. išmokama 200 Lt, J. V. išmokama 200 Lt, S. B. išmokama 270 Lt, A. T. išmokama 270 Lt, J. K. išmokama 200 Lt, J. G. išmokama 270 Lt, S. P. išmokama 270 Lt, G. P. išmokama 200 Lt, K. B. išmokama 200 Lt, T. K. išmokama 200 Lt, A. Š. išmokama 200 Lt, J. B. išmokama 60 Lt, E. B. išmokama 60 Lt, L. S. išmokama 60 Lt, V. Č. išmokama 200 Lt, M. B. išmokama 270 Lt, R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą: užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 11, įrašant, kad V. L. išmokama 1100 Lt, S. K. išmokama 2500 Lt, V. Z. šiame žiniaraštyje įrašius žodžius „pagalbiniai – 500 4100“, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

11) S. G. užpildžius neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 12, įrašant, kad A. K. išmokama 600 Lt, V. K. išmokama 310 Lt, S. K. išmokama 780 Lt, A. M. išmokama 390 Lt, R. F. išmokama 370 Lt, R. N. išmokama 390 Lt, G. B. išmokama 370 Lt, R. L. išmokama 390 Lt, G. J. išmokama 370 Lt, K. R. išmokama 370 Lt, A. G. išmokama 340 Lt, A. B. išmokama 340 Lt, V. G. išmokama 310 Lt, A. M. išmokama 340 Lt, P. D. išmokama 200 Lt, V. G. išmokama 200 Lt, V. D. išmokama 270 Lt, R. M. išmokama 200 Lt, R. D. išmokama 60 Lt, V. M. išmokama 340 Lt, S. G. išmokama 1640 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

12) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 13, įrašant, kad S. K. išmokama 200 Lt, A. M. išmokama 200 Lt, A. G. išmokama 200 Lt, R. F. išmokama 200 Lt, G. B. išmokama 200 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

13) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 14, įrašant, kad B. B. išmokama 1250 Lt, A. T. išmokama 900 Lt, A. P. išmokama 950 Lt, J. K. išmokama 900 Lt, R. M. išmokama 700 Lt, A. B. išmokama 800 Lt, R. B. išmokama 850 Lt, V. Č. išmokama 140 Lt, V. G. išmokama 100 Lt, A. R. išmokama 200 Lt, V. L. įrašius, kad V. L. išmokama 1200 Lt, V. Z. šiame žiniaraštyje įrašius, kad S. K. išmokama 2610 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

14) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 15, įrašant, kad S. P. išmokama 800 Lt, V. G. išmokama 850 Lt, V. D. išmokama 900 Lt, P. R. išmokama 900 Lt, R. D. išmokama 800 Lt, V. Š. išmokama 900 Lt, J. G. išmokama 300 Lt, S. L. išmokama 500 Lt, D. P. išmokama 450 Lt, D. I. išmokama 900 Lt, A. K. išmokama 600 Lt, P. Š. išmokama 900 Lt, R. P. išmokama 200 Lt, A. G. išmokama 200 LT, R. J. išmokama 200 Lt, A. V. išmokama 500 Lt, S. J. išmokama 1700 Lt, R. R. išmokama 720 Lt, D. G. išmokama 100 Lt, V. K. išmokama 370 Lt, A. M. išmokama 370 Lt, G. V. išmokama 170 Lt, E. T. išmokama 370 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

15) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 16, įrašant, kad S. K. išmokama 900 Lt, R. F. išmokama 700 Lt, A. G. išmokama 750 Lt, A. M. išmokama 800 Lt, G. B. išmokama 850 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

16) S. K., V. L., S. G. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 17, įrašant, kad V. L. išmokama 1000 Lt, S. K. išmokama 1700 Lt, S. G. išmokama 830 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

17) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 18, įrašant, kad B. B. išmokama 300 Lt, A. P. išmokama 250 Lt, J. K. išmokama 200 Lt, J. V. išmokama 320 Lt, R. M. išmokama 200 Lt, V. Č. išmokama 320 Lt, O. Š. išmokama 110 Lt, R. B. išmokama 110 Lt, A. B. išmokama 110 Lt, P. S. išmokama 110 Lt, A. R. išmokama 110 Lt, A. V. išmokama 110 Lt, R. K. išmokama 200 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

18) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 19, įrašant, kad B. B. išmokama 100 Lt, A. T. išmokama 730 Lt, R. D. išmokama 280 Lt, A. P. išmokama 520 Lt, P. Š. išmokama 520 Lt, J. K. išmokama 520 Lt, V. Š. išmokama 450 Lt, A. V. išmokama 390 Lt, R. J. išmokama 390 Lt, Z. K. išmokama 390 Lt, I. G. išmokama 390 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

19) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 20, įrašant, kad B. B. išmokama 900 Lt, V. Č. išmokama 700 Lt, J. V. išmokama 540 Lt, J. K. išmokama 700 Lt, A. P. išmokama 700 Lt, R. M. išmokama 600 Lt, Osvaldui šeškui išmokama 600 Lt, A. B. išmokama 600 Lt, P. S. išmokama 630 Lt, A. R. išmokama 150 Lt, V. G. išmokama 150 Lt, A. T. išmokama 700 Lt, A. D. išmokama 700 Lt, V. D. išmokama 700 Lt, S. B. išmokama 250 Lt, V. Š. išmokama 320 Lt, P. Š. išmokama 210 Lt, R. J. išmokama 30 Lt, S. B. išmokama 30 Lt, A. K. išmokama 30 Lt, A. K. išmokama 30 Lt, S. G. išmokama 550 Lt, S. K. išmokama 1740 Lt, V. L. išmokama 300 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

20) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 21, įrašant, kad V. Č. išmokama 570 Lt,. Osvaldui šeškui išmokama 320 Lt, A. B. išmokama 150 Lt, P. Š. išmokama 300 Lt, R. K. išmokama 500 Lt, A. Ž. išmokama 1050 Lt, A. L. išmokama 550 Lt, V. Š. išmokama 670 Lt, S. B. išmokama 780 Lt, K. N. išmokama 780 Lt, D. G. išmokama 520 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

21) S. G. užpildžius neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 22, nurodant, kad S. G. išmokama 370 Lt, V. K. išmokama 370 Lt, A. M. išmokama 370 Lt, G. V. išmokama 170 Lt, E. T. išmokama 370 Lt, R. V. įvykdžius V. Z. nurodymą neįtraukti šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestinti fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervesti mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

22) J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 23, įrašant, kad S. K. išmokama 1100 Lt, A. M. išmokama 900 Lt, G. B. išmokama 1000 Lt, A. G. išmokama 900 Lt, R. F. išmokama 900 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

23) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 24, įrašant, kad B. B. išmokama 1450 Lt, A. M. išmokama 750 Lt, S. B. išmokama 250 Lt, B. S. išmokama 850 Lt, A. T. išmokama 1150 Lt, J. K. išmokama 900 Lt, S. P. išmokama 950 Lt, A. P. išmokama 1150 Lt, J. G. išmokama 600 Lt, V. G. išmokama 900 Lt, V. D. išmokama 1050 Lt, R. M. išmokama 850 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

24) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 25, įrašant, kad P. R. išmokama 1150 Lt, A. B. išmokama 1000 Lt, R. D. išmokama 1200 Lt, D. M. išmokama 950 Lt, V. Š. išmokama 1000 Lt, J. G. išmokama 1000 Lt, S. L. išmokama 900 Lt, R. B. išmokama 950 Lt, D. P. išmokama 1000 Lt, D. I. išmokama 1100 Lt, V. G. išmokama 500 Lt, A. K. išmokama 700 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

25) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 26, įrašant, kad S. G. išmokama 1000 Lt, V. L. išmokama 1500 Lt, S. K. išmokama 1000 Lt, S. G. išmokama 1000 Lt, S. K. išmokama 2500 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

26) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 27, įrašant, kad P. Š. išmokama 950 Lt, V. Č. išmokama 450 Lt, B. P. išmokama 450 Lt, A. G. išmokama 480 Lt, R. J. išmokama 480 Lt, S. K. išmokama 1420 Lt, A. M. išmokama 1100 Lt, R. F. išmokama 1060 Lt, R. N. išmokama 600 Lt, G. J. išmokama 800 Lt, K. R. išmokama 600 LT, A. G. išmokama 1060 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

27) S. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 28, įrašant, kad V. K. išmokama 1100 Lt, A. B. išmokama 800 Lt, A. M. išmokama 1000 Lt, G. V. išmokama 720 Lt, E. T. išmokama 1000 Lt, R. L. išmokama 700 Lt, G. B. išmokama 640 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

28) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 29, įrašant, kad S. K. išmokama 1500 Lt, V. L. išmokama 300 Lt, V. Š. išmokama 1200 Lt, S. L. išmokama 1700 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

29) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 30, įrašant, kad R. S. išmokama 540 Lt, A. G. išmokama 540 Lt, P. R. išmokama 590 Lt, A. R. išmokama 510 Lt, V. P. išmokama 150 Lt, A. K. išmokama 540 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

30) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 31, įrašant, kad A. M. išmokama 680 Lt, A. P. išmokama 590 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

31) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 32, įrašant, kad O. Š. išmokama 660 Lt, A. R. išmokama 710 Lt, B. B. išmokama 900 Lt, V. Č. išmokama 700 Lt, J. V. išmokama 600 Lt, J. K. išmokama 660 Lt, A. P. išmokama 660 Lt, R. M. išmokama 700 Lt, R. B. išmokama 250 Lt, A. B. išmokama 700 Lt, P. S. išmokama 660 Lt, A. R. išmokama 700 Lt, A. T. išmokama 700 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

32) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 33, įrašant, kad S. K. išmokama 1300 Lt, V. L. išmokama 200 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

33) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 34, įrašant, kad V. G. išmokama 420 Lt, J. G. išmokama 420 Lt, A. D. išmokama 150 Lt, V. D. išmokama 120 Lt, R. K. išmokama 400 Lt, R. J. išmokama 520 Lt, A. V. išmokama 420 Lt, Z. K. išmokama 420 Lt, I. G. išmokama 420 Lt, V. Š. išmokama 120 Lt, A. M. išmokama 120 Lt, A. G. išmokama 90 Lt, S. P. išmokama 60 Lt, R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

34) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 35, įrašant, kad A. G. išmokama 250 Lt, A. K. išmokama 60 Lt, D. G. išmokama 90 Lt; R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą;

35) R. K. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą užpildyti neoficialų mokėjimų žiniaraštį, kurio sąlyginis Nr. 36, įrašant, kad B. B. išmokama 770 Lt, J. K. išmokama 570 Lt, A. P. išmokama 570 Lt, R. M. išmokama 500 Lt, P. S. išmokama 500 Lt, A. D. išmokama 500 Lt, V. D. išmokama 150 Lt, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, neįtraukė šio darbo užmokesčio žiniaraščio į buhalterinę apskaitą ir išmokėtų sumų neapmokestino fizinių asmenų pajamų mokesčiu bei nepervedė mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Pažeidė 6 straipsnio 2 dalies ir Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 II dalį „Pinigų priėmimas ir išmokėjimas, kasos dokumentų įforminimas“ 30 punkto reikalavimus – R. V. ir J. B., įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą išrašyti kasos išlaidų orderius bei išmokėti pagal juos 135805,97 Lt, jų neužfiksuojant apskaitos registruose – kasos knygose, tuo panaudojant pinigines lėšas be apskaitos, t. y.:

1. pagal 2002-06-/diena nenurodyta// KIO išmokėta 1520 Lt S. K.;

2. pagal 2002-12-06 KIO išmokėta 4730 Lt V. Z.;

3. pagal 2002-12-18 KIO išmokėta 30 000 Lt V. Z.;

4. pagal KIO nenurodytą datą išmokėta 1000 Lt R. K.;

5. pagal 2002-12-23 KIO išmokėta 2000 Lt V. Z.;

6. pagal 2002-12-30 KIO išmokėta 410 Lt V. Z.;

7. pagal 2002-12-31 KIO išmokėta 5000 Lt V. Z.;

8. pagal 2003-01-/diena nenurodyta/ KIO išmokėta 860 Lt V. Z.;

9. pagal 2003-01-17 KIO išmokėta 870 Lt V. Z.;

10. pagal 2003-01-28 KIO išmokėta 500 Lt V. Z.;

11. pagal 2003-01-/diena nenurodyta/ KIO išmokėta 3230 Lt R. K.;

12. pagal 2003-04-11 KIO išmokėta 7000 Lt V. Z.;

13. pagal 2003-04-11 KIO išmokėta 7000 Lt V. Z.;

14. pagal 2003-02-24 KIO išmokėta 500 Lt V. Z.;

15. pagal 2003-02-27 KIO išmokėta 15200 Lt V. Z.;

16. pagal 2003-04-18 KIO išmokėta 8500 Lt V. Z.;

17. pagal 2003-04-16 KIO išmokėta 4000 Lt V. Z.;

18. pagal 2003-03-28 KIO išmokėta 27000 Lt V. Z.;

19. pagal 2003-03-17 KIO išmokėta 5627,31 Lt V. Z.;

20. pagal 2003-03-07 KIO išmokėta 3000 Lt V. Z.;

21. pagal 2003-03-07 KIO išmokėta 300 Lt V. Z.;

22. pagal 2003-03-03 KIO išmokėta 3547,31 Lt V. Z.;

23. pagal KIO nenurodytą datą išmokėta 493,32 Lt V. Z.;

24. pagal /metai nenurodyti/-08-21 KIO išmokėta 790 Lt V. Z.;

25. pagal 2003-02-13 KIO išmokėta 2498,03 Lt V. Z.;

26. pagal KIO nenurodytą datą išmokėta 230 Lt V. Z.;

pažeidė 6 straipsnio 2 dalies reikalavimus – nenustatytam asmeniui klastojant apskaitos dokumentus, buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą suklastoti kasos išlaidų ir kasos pajamų orderio kvitus, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė į apskaitą neturinčius juridinės galios buhalterinės apskaitos dokumentus:

- PVM sąskaitas faktūras serija GEA Nr. 7947494, 7947497, 7947503, 7947516, 7947517, 7947524 apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pirko plokštes „Sendvič“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 495700,02 Lt, laikotarpiu nuo 2002 m. gruodžio 5 d. iki 2002 m. gruodžio 30 d.,

R. V. įtraukus į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą suklastotas PVM sąskaitas faktūras apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas 7372677, reg. adresu: (duomenys neskelbtini), Obelių priem. Rokiškio raj., 2002 metais gruodžio mėn. pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ plokštes „Sendvič“ už 495700,02 Lt, iš jų 75615,26 Lt PVM, buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą nesiekiant dešimties tūkstančių litų ribos išmokėti grynais iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos pinigų sumas, suklastojant kasos išlaidų orderius – įrašant žinomai neteisingus duomenis apie asmenis, kuriems išmokami pinigai, nurodant suklastotus asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, J. B. ir nenustatytam asmeniui suklastojus kasos pajamų orderius ir parašus juose, J. B. bei V. Z. patvirtinus šiuos suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šiuos suklastotus dokumentus į buhalterinę apskaitą:

1) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 24 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 043, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančiam direktoriui R. B., pateikusiam suklastotą vairuotojo pažymėjimą KH 036201, išduotą 1999-11-27 Kauno ETAS, 9100 Lt už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494, nenustatytam asmeniui įrašius gautą sumą žodžiais ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

2) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 24 d. suklastoti kasos pajamų orderio kvitą, serija LAD Nr. 5542846, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priima iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. devynis tūkstančius vieną šimtą litų už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494 ir kad šios bendrovės kasininkas yra R. B., nenustatytam asmeniui suklastojus UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančio direktoriaus R. B. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

3) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 27 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 044, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančiam direktoriui R. B., pateikusiam suklastotą vairuotojo pažymėjimą KH 036201, išduotą 1999-11-27 Kauno ETAS, 9100 Lt už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494, nenustatytam asmeniui įrašius gautą sumą žodžiais ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

4) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 27 d. suklastoti kasos pajamų orderio kvitą, serija LAD Nr. 5542855, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priima iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. devynis tūkstančius vieną šimtą litų už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494 ir kad šios bendrovės kasininkas yra R. B., nenustatytam asmeniui suklastojus UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančio direktoriaus R. B. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

5) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 28 dieną suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 048, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančiam direktoriui R. B., pateikusiam suklastotą vairuotojo pažymėjimą KH 036201, išduotą 1999-11-27 Kauno ETAS, 9100 Lt už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494, nenustatytam asmeniui įrašius gautą sumą žodžiais ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

6) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 28 d. suklastoti kasos pajamų orderio kvitą, serija LAD Nr. 5542867, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priima iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. devynis tūkstančius vieną šimtą litų už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494 ir kad šios bendrovės kasininkas yra R. B., nenustatytam asmeniui suklastojus UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančio direktoriaus R. B. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

7) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 29 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 054, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančiam direktoriui R. B., pateikusiam suklastotą vairuotojo pažymėjimą KH 036201, išduotą 1999-11-27 Kauno ETAS, 9100 Lt už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494, nenustatytam asmeniui įrašius gautą sumą žodžiais ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

8) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 29 d. suklastoti kasos pajamų orderio kvitą, serija LAD Nr. 5542877, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priima iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. devynis tūkstančius vieną šimtą litų už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494 ir kad šios bendrovės kasininkas yra R. B., nenustatytam asmeniui suklastojus UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančio direktoriaus R. B. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

9) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 056, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančiam direktoriui R. B., pateikusiam suklastotą vairuotojo pažymėjimą KH 036201, išduotą 1999-11-27 Kauno ETAS, 9100 Lt už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494, nenustatytam asmeniui įrašius gautą sumą žodžiais ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“ V. Z. ir J. B. patvirtinus suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V. įvykdžiusi V. Z. nurodymą patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

10) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 30 d. suklastoti kasos pajamų orderio kvitą, serija LAD Nr. 5542895, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priima iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. devynis tūkstančius vieną šimtą litų už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494 ir kad šios bendrovės kasininkas yra R. B., nenustatytam asmeniui suklastojus UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančio direktoriaus R. B. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

11) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 063, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančiam direktoriui R. B., pateikusiam suklastotą vairuotojo pažymėjimą KH 036201, išduotą 1999-11-27 Kauno ETAS, 9100 Lt už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494, nenustatytam asmeniui įrašius gautą sumą žodžiais ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

12) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 31 d. suklastoti kasos pajamų orderio kvitą serija LAD Nr. 5542897, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priima iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. devynis tūkstančius vieną šimtą litų už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494 ir kad šios bendrovės kasininkas yra R. B., nenustatytam asmeniui suklastojus UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančio direktoriaus R. B. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

13) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. vasario 3 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 068, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančiam direktoriui R. B., pateikusiam suklastotą vairuotojo pažymėjimą KH 036201, išduotą 1999-11-27 Kauno ETAS, 9564,86 Lt už medžiagas pagal PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 7947494, nenustatytam asmeniui įrašius gautą sumą žodžiais ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z. ir J. B. patvirtinus suklastotus kasos išlaidų orderius savo parašais, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą – patvirtinusi savo parašu, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

14) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius direktoriaus V. Z. nurodymą 2003 m. vasario 3 d. suklastoti kasos pajamų orderio kvitą, serija LAD Nr. 5542899, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priima iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės J. B. devynis tūkstančius penkis šimtus šešiasdešimt keturis litus, 86 ct, už medžiagas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 7947494 ir kad šios bendrovės kasininkas yra R. B., nenustatytam asmeniui suklastojus UAB „(duomenys neskelbtini)“ neegzistuojančio direktoriaus R. B. parašą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą;

taip pat, nenustatytam asmeniui klastojant – įrašant žinomai neteisingus duomenis į apskaitos dokumentus, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė neturinčius juridinės galios buhalterinės apskaitos dokumentus į buhalterinę apskaitą:

1) PVM sąskaitas faktūras serija GFA Nr. 1630335, 1630354, 1630355 apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003-04-22 ir 2003-04-30 pirko statybines medžiagas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 13799,5 Lt;

2) 2002 m. gruodžio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ tarpusavio užskaitymo sutartį, pagal kurią šalys susitarė atlikti tarpusavio finansinius užskaitymus, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ panaikina UAB „(duomenys neskelbtini)“ 289 100 Lt įsiskolinimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumažina 289 100 Lt įsiskolinimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumažina 289 100 Lt įsiskolinimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ ;

3) 2003 m. gegužės 2 d. paslaugų grąžinimo aktą Nr. 28/27 pagal kurį UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš užpajamuotų į sandėlį 3779,44 m(2) plokščių „Sendvič“, 2697,54 m(2) plokščių grąžino UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 353801,25 Lt,

4) PVM sąskaitą faktūrą, serija Nr. 0548343, apie tai, kad 2003 m. gegužės 21 d. likusias 1081,90m(2) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pirktas plokštes už 50912,48 Lt UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“;

jis dalyvavo apgaulingai tvarkant UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, dėl ko nebuvo galima iš dalies nustatyti bendrovės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio bei struktūros, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 24 str. 3 d. ,25 str. 3 d., 300 str. 1 d. ir 24 str. 3 d. ,25 str. 3 d., 222 str. 1 d.

Nenustatytiems asmenims ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje suklastojus Įgaliojimą Nr. 011203/1, t. y. įrašius neteisingus duomenis apie tai, kad 2001 m. gruodžio 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujantis įmonei, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, įgalioja G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Savanorių pr. 48-38, Kaune, sudaryti sutartis, išrašyti bei pasirašyti PVM sąskaitas faktūras už atliktas paslaugas arba parduotas prekes, atsiimti pinigus už atliktas paslaugas ar parduotas prekes, išrašant kasos pajamų orderį ir kasos pajamų orderio kvitą, pasirašant kasos pajamų orderyje bei krovinio važtaraščiuose ir kad įgaliojimas išduotas vieniems metams, be teisės perįgalioti kitą asmenį, suklastojo G. J. parašą, nenustatytam asmeniui suklastojus S. U. parašą, nenustatytą dieną UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiose patalpose Senamiesčio k., Panevėžio raj., suklastotą dokumentą realizavo, t. y. pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z., taigi padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Jis, prisistatydamas kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas, tačiau šiose įmonėse nedirbdamas, tyčia, iš savanaudiškų paskatų, siekdamas neteisėtai pasipelnyti savo ir kitų naudai, laikotarpiu nuo 2001-10-08 iki 2003-05-21, adresu Senamiesčio km., Panevėžio raj., vykdydamas direktoriaus V. Z. parengtą nusikalstamos veiklos planą – apgaule –suklastojant dokumentus ir nesumokant pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM), išvengti didelės turtinės prievolės valstybei, t. y. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kaip ir S. Č. bei nenustatyti asmenys, pateikė specialios apskaitos dokumentus: PVM sąskaitas faktūras blankų klastojimui, įrašant į šiuos dokumentus žinomai melagingus duomenis apie tariamus sandorius ir tariamą PVM sumokėjimą, V. Z. sudarius ir patvirtinus savo parašu fiktyvias rangos sutartis su bendrovėmis, nevykdančiomis jokios ūkinės veiklos arba nevykdančiomis jokių statybos remonto darbų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams atlikus statybos remonto darbus objektuose, įvykdžius V. Z. nurodymą suklastoti dokumentus – PVM sąskaitas faktūras, pažymas apie atliktų darbų vertę, atliktų darbų aktus, įrašant į juos žinomai neteisingus duomenis apie atliktus darbus ir už juos išmokėtus pinigus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovams patvirtinus suklastotas PVM sąskaitas faktūras, pažymas apie atliktų darbų vertę, atliktų darbų aktus, vyr. buhalterei R. V. įtraukus į buhalterinę apskaitą suklastotus dokumentus, apgaule – klastojant tikrus dokumentus:–PVM deklaracijas, dalyvavo kaip vykdytojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengiant didelės vertės turtinės prievolės, padarydamas valstybės biudžetui – 120 611 Lt PVM žalą, o būtent:

nenustatytiems asmenims suklastojus Įgaliojimą Nr. 011001, t. y. įrašius neteisingus duomenis apie tai, kad 2001 m. spalio 1 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujantis įmonei, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, įgalioja D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, sudaryti sutartis, išrašyti bei pasirašyti PVM sąskaitas faktūras už atliktas paslaugas arba parduotas prekes, atsiimti pinigus už atliktas paslaugas ar parduotas prekes, išrašant kasos pajamų orderį ir kasos pajamų orderio kvitą, pasirašant kasos pajamų orderyje bei krovinio važtaraščiuose ir kad įgaliojimas išduotas vieniems metams, be teisės perįgalioti kitą asmenį, nenustatytam asmeniui suklastojus S. U. ir D. S. parašus, V. Z. patvirtinus suklastotu UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudu šį suklastotą įgaliojimą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą.

Nenustatytiems asmenims suklastojus Įgaliojimą Nr. 011203/1, t. y. įrašius neteisingus duomenis apie tai, kad 2001 m. gruodžio 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujantis įmonei, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, įgalioja G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Savanorių pr. 48-38, Kaune, sudaryti sutartis, išrašyti bei pasirašyti PVM sąskaitas faktūras už atliktas paslaugas arba parduotas prekes, atsiimti pinigus už atliktas paslaugas ar parduotas prekes, išrašant kasos pajamų orderį ir kasos pajamų orderio kvitą, pasirašant kasos pajamų orderyje bei krovinio važtaraščiuose ir kad įgaliojimas išduotas vieniems metams, be teisės perįgalioti kitą asmenį, jam suklastojus G. J. parašą, nenustatytam asmeniui suklastojus S. U. parašą, V. Z. patvirtinus suklastotu UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudu šį suklastotą įgaliojimą, vyr. buhalterė R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą:

1) prekių neįsigijus ir PVM už jas nesumokėjus, apgaule, t. y. nenustatytam asmeniui klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2001 m. spalio 1 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 1494688, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ 49961,2 Lt vertės plokštes, iš kurių 7621,2 Lt PVM, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 7621,2 Lt PVM;

2) prekių neįsigijus ir PVM už jas nesumokėjus, apgaule, t. y. nenustatytam asmeniui klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2001 m. spalio 17 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 3861963, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ metalines ir gelžbetonines 49206 Lt vertės santvaras, iš kurių 7506 Lt PVM, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 7506 Lt PVM;

3) apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001 m. spalio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 66208 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 51081 Lt, ir 2002 m. balandžio 9 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 15127,2 Lt PVM;

4) prekių neįsigijus ir PVM už jas nesumokėjus, apgaule, t. y. nenustatytam asmeniui klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2001 m. lapkričio 17 dieną išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr.1494708, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ 39740,51 Lt vertės gelžbetoninę santvarą ir perdangos plokštes, iš kurių 6062,11 Lt PVM, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 6062,11 Lt PVM;

5) apgaule – klastojant tikrus dokumentus: PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001 m. lapkričio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 67582 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 61520 Lt, ir 2002 m. balandžio 9 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 6062,11 Lt PVM;

6) prekių neįsigijus ir PVM už jas nesumokėjus, apgaule, t. y. jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2001 m. gruodžio 3 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 1494710, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ 16377,86 Lt vertės plokštes ir nendrių kuokštus stogo dangos pynimui, iš kurių 2498,32 Lt PVM, ir kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas yra G. J., ir suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 2498,32 Lt PVM;

7) apgaule – klastojant tikrus dokumentus: PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2001 m. gruodžio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 96688 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 94190 Lt, ir 2002 m. balandžio 9 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei - 2498,32 Lt PVM;

8) prekių neįsigijus ir PVM už jas nesumokėjus, apgaule, t. y. nenustatytam asmeniui klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. gegužės 31 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBG Nr. 1912743, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ vienkaušį ekskavatorių vikšrinį, betono siurblį, vandens siurblį, ir atlieka vibracinių pamatų darbus iš viso už 27989,73 Lt, iš kurių 4269,62 Lt PVM, ir šiam suklastojus išgalvoto asmens E. G. parašą, V. Z. įrašius žodžius, kad darbų vykdytojas yra S. K. bei patvirtinus šį suklastotą dokumentą savo parašu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 4269,62 Lt PVM;

9) apgaule – klastojant tikrus dokumentus: PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. gegužės mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 253295 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 249025 Lt, ir 2002 m. liepos 24 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 4269,62 Lt PVM.

Jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus – surašius 2002 m. balandžio 11 d. statybos rangos sutartį Nr. 5-57, pagal kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus R. E., laikotarpiu nuo 2002-04-18 iki 2002-07-10 atliks darbus objekte „25000 t GRŪDŲ ELEVATORIAUS“ (duomenys neskelbtini), Joniškis, už 401 200 litų, iš kurių 61 200 Lt PVM, ir suklastojus R. E. parašą šalia žodžių „RANGOVAS“, V. Z. patvirtinus ją savo parašu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. birželio 28 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBF Nr. 9627815, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje, (duomenys neskelbtini), monolitinių, betoninių ir gelžbetoninių konstrukcijų įrengimą pagal darbų atlikimo aktą už 27686,34 Lt, iš kurių 4223,34 Lt PVM, ir šalia žodžių „R. E.“ suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, patvirtinus savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 4223,34 \\Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. birželio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 173786 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 169563 Lt, ir 2002 m. liepos 25 d. pateikus šią suklastotą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 4223,34 Lt PVM;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. liepos 31 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBG Nr. 6638769, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbų už 121734,70 Lt, iš kurių 18569,70 Lt PVM, įrašius žodžius „R. E.“ ir suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 18569,70 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. liepos mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 351619 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 333049 Lt, ir 2002 m. spalio 23 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 18569,70 Lt PVM;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. rugpjūčio 31 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBG Nr. 4539280, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbų už 110777,22 Lt, iš kurių 16898,22 Lt PVM, įrašius žodžius „R. E.“ ir suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, patvirtinus savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 16898,22 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius nurodant pirkimo 251350 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 234452 Lt, ir 2002 m. spalio 23 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 16898,22 Lt PVM:

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. rugsėjo 30 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBG Nr. 4539289, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbų už 15839,14 Lt, iš kurių 2416,14 Lt PVM, įrašius žodžius „R. E.“ ir suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, patvirtinus savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 2416,14 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus: PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. rugsėjo mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 81892 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 79476 Lt, ir 2003 m. vasario 25 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 2416,14 Lt PVM;

Jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus 2002 m. birželio 3 d. statybos rangos sutartį Nr. 9-114, pagal kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus R. E. laikotarpiu nuo 2002-06-03 iki 2002-06-28 atliks darbus objekte AB „(duomenys neskelbtini)“ administraciniame pastate už 11730,38 litų, iš kurių 1789,38 Lt PVM, ir suklastojus R. E. parašą šalia žodžių „RANGOVAS“, V. Z. patvirtinus ją savo parašu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. birželio 28 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBF Nr. 9627814, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko AB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio korpuso stogo rekonstrukcijos darbus už 11730,38 Lt, iš kurių 1789,38 Lt PVM, ir šalia žodžių „R. E.“ suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. L., šio objekto vadovui, patvirtinus savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 1789,38 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. birželio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai nurodant pirkimo 173786 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 171997 Lt, ir 2002 m. liepos 25 d. pateikus šią suklastotą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 1789,38 Lt PVM;

Jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus 2002 m. rugpjūčio 1 d. statybos rangos sutartį Nr. 12-154, pagal kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus R. E., laikotarpiu nuo 2002-08-02 iki 2002-08-28 atliks darbus objekte AB „(duomenys neskelbtini)“ Raguvos ceche už 25433,72 litų, iš kurių 3879,72 Lt PVM, ir suklastojus R. E. parašą šalia žodžių „RANGOVAS“, V. Z. patvirtinus ją savo parašu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. rugpjūčio 31 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBG Nr. 4359281, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbų pagal sutartį už 25433,72 Lt, iš kurių 3879,72 Lt PVM, įrašius žodžius „R. E.“ ir suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui V. Š., šio objekto vadovui, patvirtinus savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 3879,72 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 251350 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 247470 Lt, ir 2002 m. spalio 23 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 3879,72 Lt PVM;

- prekių neįsigijus ir PVM už jas nesumokėjus, apgaule, t. y. nenustatytam asmeniui klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. spalio 9 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBG Nr. 4539296, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, parduoda ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda naudotas plytas, smėlį, PTK plokštes 59 x 15 už 3150,60 Lt, iš kurių 480,60 Lt PVM, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, šalia žodžių „R. E.“ suklastojus R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 480,60 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. spalio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai nurodant pirkimo 89064 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 88583 Lt, ir 2002 m. gruodžio 23 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, tuo sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 480,60 Lt PVM;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. J. B. suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. spalio 31 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH Nr. 3282422, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje už 16143,58 Lt, iš kurių 2462,58 Lt PVM, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žodžius „G. J.“ ir suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, patvirtinus savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 2462,58 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. spalio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 89064 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 86601 Lt, ir 2002 m. gruodžio 23 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 2462,58 Lt PVM;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. J. B. suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. spalio 31 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH Nr. 3282424, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų Grūdų elevatoriuje Joniškyje, (duomenys neskelbtini), už 7896,56 Lt, iš kurių 1204,56 Lt PVM, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žodžius „G. J.“ ir suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, patvirtinus savo parašu šiuos neteisingus duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 1204,56 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. spalio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 89064 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 87859 Lt, ir 2002 m. gruodžio 23 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 1204,56 Lt PVM;

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. J. B. suklastojus dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. lapkričio 29 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH Nr. 3282527, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje už 24080,26 Lt, iš kurių 3673,26 Lt PVM, jam, prisistačiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu, tačiau šioje bendrovėje nedirbančiam, įrašius žodžius „G. J.“ ir suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, patvirtinus savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 3673,26 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. lapkričio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 83519 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 79846 Lt, ir 2003 m. sausio 27 d. pateikus šią suklastotą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 3673,26 Lt PVM.

S. Č., suklastojus 2002 m. spalio 3 d. statybos rangos sutartį Nr. 14-189, pagal kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus S. Č., laikotarpiu nuo 2002-10-03 iki 2002-10-31 atliks darbų objekte UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 96761, 18 litų, iš kurių 14760,18 Lt PVM, S. Č. pasirašius šią suklastotą statybos rangos sutartį, V. Z. patvirtinus ją savo parašu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. spalio 31 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija GBB Nr. 8806147, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko skardos stogų montavimo, tarpinių sudėjimo tarp skardos lakštų darbų UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 96761,18 Lt, iš kurių 14760,18 Lt PVM, S. Č. patvirtinus šį žinomai suklastotą dokumentą savo parašu ir jį pateikus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 14760,18 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. spalio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 89064 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 74304 Lt, ir 2002 m. gruodžio 23 d. pateikus šią suklastotą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 14760,18 Lt PVM.

S. Č., suklastojus 2003 m. vasario 28 d. statybos rangos sutartį Nr. 2-36, pagal kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus S. Č., laikotarpiu nuo 2003-01-02 iki 2003-01-31 atliks darbus objekte „(duomenys neskelbtini) vidurinė mokykla“ už 10030 litų, iš kurių 1530 Lt PVM, S. Č. pasirašius šią suklastotą statybos rangos sutartį, V. Z. patvirtinus ją savo parašu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2003 m. vasario 28 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667073, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje už 8474,76 Lt, iš kurių 1292,76 Lt PVM, S. Č. patvirtinus šį žinomai suklastotą dokumentą savo parašu ir jį pateikus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 1292,76 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus: PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 86578 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 85285 Lt, ir 2003 m. liepos 24 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 1292,76 Lt PVM.

S. Č., suklastojus 2003 m. vasario 3 d. statybos rangos sutartį Nr. 1- 15, pagal kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus S. Č., laikotarpiu nuo 2003-02-03 iki 2003-02-28 atliks darbus objekte „M. R. technologinė mokykla“„ už 4000 litų, iš kurių 610,17 Lt PVM, S. Č. pasirašius šią suklastotą statybos rangos sutartį, V. Z. patvirtinus ją savo parašu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokant, apgaule, t. y. klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2003 m. vasario 28 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667076, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų M. R. technologinėje mokykloje Panevėžyje, už 4000 Lt, iš kurių 610,17 Lt PVM, S. Č. patvirtinus šį žinomai suklastotą dokumentą savo parašu ir jį pateikus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 610,17 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 86578 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 85968 Lt, ir 2003 m. liepos 24 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 610,17 Lt PVM.

S. Č. suklastojus 2003 m. vasario 3 d. statybos rangos sutartį Nr. 1-16, pagal kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus S. Č., laikotarpiu nuo 2003-02-03 iki 2003-02-28 atliks darbus objekte „Prekybinis-komercinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), Panevėžyje“ už 15474,52 litų, iš kurių 2360,52 Lt PVM, S. Č. pasirašius šią suklastotą statybos rangos sutartį, V. Z. patvirtinus ją savo parašu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2003 m. vasario 28 dieną išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667075, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko grunto atšildymo darbus prekybinio – komercinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, už 15474,52 Lt, iš kurių 2359,86 Lt PVM, S. Č. patvirtinus šį žinomai suklastotą dokumentą savo parašu ir jį pateikus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 2359,86 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 86578 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 84218 Lt, ir 2003 m. liepos 24 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 2359,86 Lt PVM.

S. Č., suklastojus 2003 m. vasario 3 d. statybos rangos sutartį Nr. 1-18, pagal kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus S. Č., laikotarpiu nuo 2003-02-03 iki 2003-02-28 atliks darbų objekte „Grūdų elevatorius Joniškyje“ už 4479,28 litų, iš kurių 683,28 Lt PVM, S. Č. pasirašius šią suklastotą statybos rangos sutartį, V. Z. patvirtinus ją savo parašu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2003 m. vasario 28 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667074, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko ardymo darbus AB „(duomenys neskelbtini)“ už 4479,28 Lt, iš kurių 683,28 Lt PVM, S. Č. patvirtinus šį žinomai suklastotą dokumentą savo parašu ir jį pateikus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 683,28 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t.y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 86578 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 85894 Lt, ir 2003 m. liepos 24 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 683,28 Lt PVM.

S. Č., suklastojus 2003 m. vasario 3 d. statybos rangos sutartį Nr. 1-14, pagal kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktoriaus S. Č., laikotarpiu nuo 2003-02-03 iki 2003-02-28 atliks darbų objekte „(duomenys neskelbtini) vidurinė mokykla“ už 9767,52 litų, iš kurių 1489,96 Lt PVM, S. Č. pasirašius šią suklastotą statybos rangos sutartį, V. Z. patvirtinus ją savo parašu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikus statybos remonto darbų ir PVM už tai šiai bendrovei nesumokėjus, apgaule, t. y. klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2003 m. sausio 31 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667046, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų M. K. vidurinėje mokykloje Panevėžyje ir (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje už 21830 Lt, iš kurių 3300 Lt PVM, S. Č. patvirtinus šį žinomai suklastotą dokumentą savo parašu ir jį pateikus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 3300 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003 m. vasario mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 86578 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 83278 Lt, ir 2003 m. liepos 24 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 3300 Lt PVM;

- prekių neįsigijus ir PVM už jas nesumokėjus, apgaule, t. y. nenustatytam asmeniui klastojant dokumentus – įrašius žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. gruodžio 23 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 7947524, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas 7372677, (duomenys neskelbtini), Obelių priem., Rokiškio raj., parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ plokščių „Sendvič“ už 82628,91 Lt, iš kurių 12604,41 Lt PVM, nenustatytam asmeniui šalia žodžių „R. B.“ suklastojus neegzistuojančio direktoriaus R. B. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 12604,41 Lt PVM;

- apgaule – klastojant tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2002 m. gruodžio mėnesio PVM deklaracijoje apgaulingai įrašius pirkimo 114692 Lt PVM, kai realiai turėjo būti nurodyta 102088 Lt, ir 2003 m. liepos 24 d. pateikus šią suklastotą patikslintą deklaraciją Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, ir nesumokant į biudžetą priklausančių mokesčių, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė turtinės prievolės valstybei – 12604,41 Lt PVM;

- apgaulės būdu, suklastojant – įrašant į tikrus dokumentus – PVM deklaracijas, žinomai neteisingus duomenis apie pirkimo PVM, ir jas pateikiant Panevėžio miesto Valstybinei mokesčių inspekcijai, neteisėtai padidinant PVM atskaitą, taip sumažinant mokėtiną PVM į biudžetą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išvengė didelės vertės turtinės prievolės valstybei – 120611 Lt PVM, t. y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str. 3 d., 24 str. 3 d., 300 str. 2 d., ir 25 str. 3 d. 24 str. 3 d. 182 str. 2 d.

Jis, prisistatydamas kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas, tačiau šiose įmonėse nedirbdamas, tyčia, iš savanaudiškų paskatų, siekdamas neteisėti pasipelnyti savo ir kitų naudai, laikotarpiu nuo 2001-10-08 iki 2003-05-21, vykdydamas direktoriaus V. Z. parengtą nusikalstamos veiklos planą – klastojant dokumentus pasisavinti didelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kaip ir S. Č. bei nenustatyti asmenys, pateikė specialios apskaitos dokumentus: PVM sąskaitas faktūras, kasos pajamų orderio kvitus, blankų klastojimui, įrašant į šiuos dokumentus žinomai neteisingus duomenis apie tariamus sandorius ir tariamą atsiskaitymą, prieš tai V. Z. sudarius ir patvirtinus savo parašu fiktyvias rangos sutartis su bendrovėmis, nevykdančiomis jokios ūkinės veiklos arba nevykdančiomis jokių statybos remonto darbų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams atlikus statybos darbus objektuose, technikos ir gamybos direktoriui R. K. ir darbų vadovams: S. K., S. L., V. Š., UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č. ir jam pačiam įvykdžius V. Z. nurodymą suklastoti dokumentus – PVM sąskaitas faktūras pažymas apie atliktų darbų vertę, atliktų darbų aktus, kasos pajamų ir išlaidų orderius, įrašant į juos žinomai neteisingus duomenis apie atliktus darbus ir už juos išmokėtus pinigus ir patvirtinti suklastotus dokumentus savo parašais arba suklastoti parašus, o vyr. buhalterei R. V. ir buhalterei-kasininkei J. B. išmokėti pagal suklastotus dokumentus pinigus, R. V., įvykdžiusi V. Z. nurodymą, įtraukė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą suklastotus dokumentus, tokiu būdu sudarant fiktyvų įsiskolinimą įmonėms nevykdančioms jokios veiklos arba nevykdančiomis jokių statybos remonto darbų ir išmokėti pagal suklastotus dokumentus pinigus, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą didelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 698767,54 Lt, pasisavino – 645567,88 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, – FNTT prie LR VRM Panevėžio apskrities skyriaus pareigūnams iškėlus baudžiamąją bylą, t. y.:

1) nenustatytam asmeniui į 2001 m. spalio 1 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 1494688, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ 49961,2 Lt vertės plokštes, iš kurių 7621,2 Lt PVM, eilutėje „Sąskaitą išrašė“ įrašius žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas yra D. S., ir suklastojus D. S. parašą, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti jam patikėtą didelės vertės svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 49961,2 Lt;

2) nenustatytam asmeniui į 2001 m. spalio 17 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 3861963, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ metalines ir gelžbetonines santvaras už 49206 Lt, iš kurių 7506 Lt PVM, eilutėje „Sąskaitą išrašė“ įrašius žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas yra D. S., ir suklastojus D. S. parašą, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti jam patikėtą didelės vertės svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 49206 Lt;

3) nenustatytam asmeniui į 2001 m. lapkričio 17 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 1494708, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ gelžbetoninę santvarą ir perdangos plokštes už 39740,51 Lt, iš kurių 6062,11 Lt PVM, eilutėje „Sąskaitą išrašė“ įrašius žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas yra D. S., ir suklastojus D. S. parašą, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti jam patikėtą didelės vertės svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 39740,51 Lt;

4) jis, įvykdęs V. Z. nurodymą, t. y. suklastojęs PVM sąskaitą faktūrą, serija LBE Nr. 1494710, įrašęs žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad 2001 m. gruodžio 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ plokštes ir nendrių kuokštus stogo dangos pynimui už 16377,86 Lt, iš kurių 2498,32 Lt PVM, eilutėje „Sąskaitą išrašė“ įrašęs žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas yra G. J., ir suklastojęs G. J. parašą, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 16377,86 Lt;

5) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. spalio 8 dieną suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 683, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

6) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. spalio 9 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 685, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

7) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. spalio 10 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 690, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835 išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

8) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. spalio 16 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 706, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9999 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9999 Lt;

9) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. spalio 29 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 737, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9992,20 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9992,20 Lt;

10) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. spalio 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 739, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, pagal asmens kodą (duomenys neskelbtini) 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

11) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. spalio 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 752, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt:

12) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. lapkričio 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 779, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

13) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. lapkričio 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 828, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą -–9990 Lt;

14) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. gruodžio 5 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 841, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9246 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9246 Lt;

15) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. gruodžio 18 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 879, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835. išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

16) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. gruodžio 19 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 883, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835 išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

17) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. gruodžio 27 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 899, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9990 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

18) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2001 m. gruodžio 28 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 907, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. S., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą KB 027835, išduotą 1996-06-22 KP Vilniaus ETAS, 9770,51 Lt už įsiskolinimą, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus D. S. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9770,51 Lt;

19) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. sausio 15 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 023, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui G. J., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JB 048569, 8000 Lt už įsiskolinimą, eilutėje „Gavau“ jis įrašęs gautą sumą žodžiais ir suklastojęs G. J. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 8000 Lt;

20) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2002 m. vasario 20 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 091, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui G. J., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JB 048569, 8377,86 Lt už įsiskolinimą eilutėje “Gavau” įrašęs gautą sumą žodžiais ir suklastojęs G. J. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 8377,86 Lt;

21) nenustatytam asmeniui į 2002 m. gegužės 31 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą serija LBG Nr. 1912743 apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ vienkaušį ekskavatorių vikšrinį, betono siurblį, vandens siurblį, ir atliko vibracinių pamatų darbus iš viso už 27989,73 Lt, iš kurių 4269,62 Lt PVM, šalia žodžių „E. G.“ suklastojus E. G. parašą, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 27989,73 Lt;

22) jis, įrašęs neteisingus duomenis į 2002 m. birželio 28 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBF Nr. 9627814, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko AB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio korpuso stogo rekonstrukcijos darbus už 11730,38 Lt, iš kurių 1789,38 Lt PVM, ir šalia žodžių „R. E.“ suklastojęs R. E. parašą ir Pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų birželio mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2002 m. birželio mėnesį, suklastojęs R. E. parašą, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko AB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio pastato stogo rekonstrukcijos darbus už 11730,38 Lt, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. L., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko AB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio pastato stogo rekonstrukcijos darbus už 11730,38 Lt, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 11730,38 Lt;

23) jis, įrašęs žinomai neteisingus duomenis į 2002 m. birželio 28 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, serija LBF Nr. 9627815, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje, (duomenys neskelbtini), monolitinių, betoninių ir gelžbetoninių konstrukcijų įrengimą pagal darbų atlikimo aktą už 27686,34 Lt, iš kurių 4223,34 Lt PVM, ir šalia žodžių „R. E.“ suklastojęs R. E. parašą ir Pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų birželio mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2002 m. birželio mėnesį, suklastojęs R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje, (duomenys neskelbtini), monolitinių, betoninių ir gelžbetoninių konstrukcijų įrengimą už 27686,34 Lt, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 27686,34 Lt;

23) jis, įrašęs žinomai neteisingus duomenis 2002 m. liepos 31 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 6638769, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbus už 121734,70 Lt, iš kurių 18569,70 Lt PVM, įrašęs žodžius „R. E.“ ir suklastojęs R. E. parašą ir Pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų liepos mėnesį ir septyniuose Atliktų darbų aktuose už 2002 m. liepos mėnesį, suklastojęs R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje, (duomenys neskelbtini), vėdinimo sistemos įrengimo, kompiuterinio telefoninio tinklo signalizacijos įrengimo, teritorijos apšvietimo, žaibosaugos, sandėlio ir transporterio apšvietimo, senų pastatų renovacijos administraciniame pastate ir sandėliuose darbus už 121734,70 Lt, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą didelės vertės svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 121734,70 Lt;

24) jis, įrašęs žinomai neteisingus duomenis 2002 m. rugpjūčio 31 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 4359281, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbus už 25433,72 Lt, iš kurių 3879,72 Lt PVM, įrašęs žodžius „R. E.“ ir suklastojęs R. E. parašą ir Pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų rugpjūčio mėnesį ir Atliktų darbų akte už 2002 m. rugpjūčio mėnesį, suklastojęs R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui V. Š., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Raguvos cecho sūrių nokinimo sandėlio rekonstrukcijos darbus už 25433,72 Lt., R. V. įtraukus šiuos suklastotus dokumentus į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 25433,72 Lt;

25) jis, įrašęs žinomai neteisingus duomenis 2002 m. rugpjūčio 31 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 4539280, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbus už 110777,22 Lt, iš kurių 16898,22 Lt PVM, įrašęs žodžius „R. E.“ ir suklastojęs R. E. parašą, ir Pažymoje apie atliktų darbų vertę už 2002 metų rugpjūčio mėnesį ir septyniuose Atliktų darbų aktuose už 2002 m. rugpjūčio mėnesį, suklastojęs R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje, (duomenys neskelbtini), vėdinimo sistemos įrengimo, montavimo, kompiuterinio telefoninio tinklo, signalizacijos įrengimo, žaibosaugos, transporterio ir sandėlio apšvietimo, vidaus santechnikos, bendrastatybinius darbus, langų, durų, žaliuzių gamybą ir montavimo darbus už 110777, 22 Lt, R. V. įtraukus šiuos suklastotus dokumentus į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą didelės vertės svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 110777,22 Lt;

26) jis, įrašęs žinomai neteisingus duomenis 2002 m. rugsėjo 30 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 4539289, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atliko statybos-montavimo darbus už 15839,14 Lt, iš kurių 2416,14 Lt PVM, įrašęs žodžius „R. E.“ ir suklastojęs R. E. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 15839,14 Lt;

27) jis, įrašęs žinomai neteisingus duomenis 2002 m. spalio 9 d. atspausdintoje PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBG Nr. 4539296, apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudotas plytas, smėlį, PTK plokštes 59 x 15 už 15839,14 Lt, iš kurių 2416,14 Lt PVM, įrašęs žodžius „R. E.“ ir suklastojęs R. E. parašą, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 15839,14 Lt;

28) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. gegužės 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 321, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui E. G., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JG 087749, 9200 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1912741, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus E. G. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9200 Lt;

29) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. birželio 13 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 348, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui E. G., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JG 087749, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1912743, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą, nenustatytam asmeniui suklastojus E. G. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

30) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. birželio 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 351, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui E. G., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JG 087749, 9389,73 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1912741, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą, nenustatytam asmeniui suklastojus E. G. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9389,73 Lt;

31) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. birželio 28 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 385, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, 9930 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9627814, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą –9930 Lt;

32) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2002 m. liepos 1 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 390, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9990,38 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9627815, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

33) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. liepos 5 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 411, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9990 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9627815, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

34) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. liepos 8 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 417, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9506, 34 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9627815, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9506,34 Lt;

35) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2002 m. liepos 29 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 469, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą bei suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

36) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. liepos 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 474, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą bei suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

37) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. liepos 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 479, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

39) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugpjūčio 1 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 488, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

40) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugpjūčio 7 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 496, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą–- 9400 Lt;

41) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugpjūčio 8 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 503, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779 išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

42) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugpjūčio 12 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 508, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

43) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugpjūčio 27 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 535, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

44) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugpjūčio 29 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 547, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

45) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2002 m. rugpjūčio 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 557, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

46) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugsėjo 2 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 563, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą –9400 Lt;

47) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugsėjo 3 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 569, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9400 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėse „Gavau“ ir „Pagal“ įrašius gautą sumą žodžiais ir gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9400 Lt;

48) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2002 m. rugsėjo 4 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 579, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 8934 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 6638769, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 8934 Lt ;

49) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2002 m. rugsėjo 11 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 596, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730,22 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9730,22 Lt ;

50) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugsėjo 12 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 601, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitas faktūras, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9730 Lt;

51) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugsėjo 17 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 616, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9730 Lt;

52) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugsėjo 18 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 622, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9730 Lt;

53) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugsėjo 26 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 639, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9730 Lt;

54) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugsėjo 27 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 642, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - 9730 Lt;

55) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. rugsėjo 30 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 652, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9730 Lt;

56) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. spalio 8 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 669, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą –9730 Lt;

57) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2002 m. spalio 11 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 685, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9730 Lt;

58) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2002 m. spalio 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 690, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - 9730 Lt;

59) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. spalio mėn. 15 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 693, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą-faktūrą Nr.4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9730 Lt;

60) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. spalio 16 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 695, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, neva išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539280, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9730 Lt;

61) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 064, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9800,14 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539289, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800,14 Lt;

62) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2003 m. vasario 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 091, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9189,60 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 4539289, 4539296, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9189,60 Lt;

63) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2003 m. vasario 27 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 112, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9730 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539281, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - 9730 Lt;

64) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2003 m. vasario 28 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 118, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui R. E., pateikusiam suklastotą asmenį liudijantį dokumentą – vairuotojo pažymėjimą JBG 82779, išduotą Utenos ETAS 1994-11-29, 9720,72 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr.4539281, 4539289, 4539296, jam eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais ir suklastojus R. E. parašą, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9720,72 Lt;

65) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą suklastoti PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH Nr. 3282422, įrašant į ją žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad 2002 m. spalio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas 3527797, (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko darbus pagal pažymą (duomenys neskelbtini) vidurinėje iš viso už 16143,58 Lt, iš kurių 2462,58 Lt PVM, jam šalia žodžių „Sąskaitą išrašė“ įrašius žodžius „G. J.“ ir suklastojus G. J. parašą, ir Pažymoje apie atliktų darbų vertę per 2002 metų spalio mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2002 m. spalio mėnesį, suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos ardymo, pamatų tvirtinimo, salės pandusų, rūselio perdangos, pertvarų pamatų pogrindžio kanalų įrengimo darbus už 16143,58 Lt, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 16143,58 Lt;

66) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą suklastoti PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH Nr. 3282424, įrašant į ją žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad 2002 m. spalio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas 3527797, (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko papildomus darbus pagal pažymą Grūdų elevatoriuje Joniškyje, (duomenys neskelbtini), iš viso už 7896,56 Lt, iš kurių 1204,56 Lt PVM, jam šalia žodžių „Sąskaitą išrašė“ įrašius žodžius „G. J.“ ir suklastojus G. J. parašą ir Pažymoje apie atliktų darbų vertę per 2002 metų spalio mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2002 m. spalio mėnesį, suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko Grūdų elevatoriaus Joniškyje geležinkelio svarstyklių duobės betonavimo darbus už 7896,56 Lt, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 7896,56 Lt;

67) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą suklastoti PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH Nr. 3282527, įrašant į ją žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad 2002 m. lapkričio 29 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas 3527797, (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko darbus pagal pažymą (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, iš viso už 24080,26 Lt, iš kurių 3673,26 Lt PVM, jam šalia žodžių „Sąskaitą išrašė“ įrašius žodžius “G. J.“ ir suklastojus G. J. parašą, ir Pažymoje apie atliktų darbų vertę per 2002 metų lapkričio mėnesį ir dviejuose Atliktų darbų aktuose už 2002 m. lapkričio mėnesį, suklastojus G. J. parašą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą: patvirtinti savo parašu šiuos žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje lauko drenažo žemės darbus už 7922,52 Lt ir ardymo, pamatų tvirtinimo, grindų klojimo, fasadų remonto ir dažymo bei mūro darbus už 16157,74 Lt, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 24080,26 Lt;

68) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667046, apie tai, kad 2003 m. sausio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinius darbus (duomenys neskelbtini) vid. mokykloje, Panevėžyje ir (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, iš viso už 21830 Lt, iš kurių 3300 Lt PVM, Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų sausio mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2003 m. sausio mėnesį, (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje Panevėžyje bei Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų sausio mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2003 m. sausio mėnesį, (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 21830 Lt;

69) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667073, apie tai, kad 2003 m. vasario 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, iš viso už 8474,76 Lt, iš kurių 1292,76 Lt PVM, Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų vasario mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2003 m. vasario mėnesį, (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. K., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 8474,76 Lt;

70) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667075, apie tai, kad 2003 m. vasario 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko grunto atšildymo darbus Prekybinio-komercinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, iš viso už 15474,52 Lt, iš kurių 2359,86 Lt PVM, Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų vasario mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2003 m. vasario mėnesį, prekybinio-komercinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui V. Š., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą: patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 15474,52 Lt;

71) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667076, apie tai, kad 2003 m. vasario 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinių darbų M. R. technologinėje mokykloje, Panevėžyje, iš viso už 4000 Lt, iš kurių 610,17 Lt PVM, Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų vasario mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2003 m. vasario mėnesį, M. R. technologinėje mokykloje, Panevėžyje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui gamybai ir technikai R. K. įvykdžius V. Z. nurodymą: patvirtinti savo parašu žinomai neteisingus duomenis, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti jam patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 4000 Lt;

72) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GBB Nr. 8806147, apie tai, kad 2002 m. spalio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko bendrastatybinius darbus: skardos stogų dangos nuėmimo, tarpinių sudėjimo tarp skardos lakštų, stogo dangos uždėjimo darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“, Ukmergės g. 248, Vilnius, iš viso už 96761,18 Lt, iš kurių 14760,18 LT PVM, Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2002 metų spalio mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2002 m. spalio mėnesį, UAB „(duomenys neskelbtini)“, Ukmergės g. 248, Vilnius, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui S. L., šio objekto vadovui, įvykdžius V. Z. nurodymą: patvirtinęs savo parašu žinomai neteisingus duomenis, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą didelės vertės svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 96761,18 Lt;

73) S. Č., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, patvirtinus savo parašu suklastotą PVM sąskaitą faktūrą, serija GEA Nr. 2667074, apie tai, kad 2003 m. vasario 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas, atliko ardymo darbus AB „(duomenys neskelbtini)“, iš viso už 4479,28 Lt, tame tarpe 683,28 Lt PVM, Pažymą apie atliktų darbų vertę per 2003 metų vasario mėnesį ir Atliktų darbų aktą už 2003 m. vasario mėnesį, AB „(duomenys neskelbtini)“, V. Z. pasirašius kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovui, R. V. įtraukus šį suklastotą dokumentą į buhalterinę apskaitą, kėsinosi pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 4479,28 Lt;

74) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. lapkričio 11 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 748, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt;

75) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. lapkričio 12 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 749, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt;

76) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. lapkričio 13 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 750, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt;

77) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. lapkričio 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 754, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt:

78) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. lapkričio 15 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 759, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt;

79) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. lapkričio 18 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 763, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt;

80) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. lapkričio 19 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 766, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt;

81) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. lapkričio 20 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 771, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt;

82) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2002 m. lapkričio 21 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 772, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 9800 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais, gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt;

83) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2003 m. sausio 14 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 024, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam vairuotojo pažymėjimą JG078957, 8561,18 Lt pagal neegzistuojančią PVM sąskaitą faktūrą Nr. 8806135 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. įrašius gautą sumą žodžiais ir pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 8561,18 Lt;

84) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2003 m. kovo 21 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 151, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. Č., pateikusiam pasą LA 32334, 9800 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2667046 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, S. Č. pasirašius eilutėje „Gavėjo parašas“, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9800 Lt;

85) S. Č. pateikus neužpildytą kasos išlaidų orderį su R. R. parašu eilutėje „Gavėjo parašas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2003 m. kovo 28 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 164, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. R., pateikusiam pasą LD 705563, 9990 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2667046 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

86) S. Č. pateikus neužpildytą kasos išlaidų orderį su R. R. parašu eilutėje „Gavėjo parašas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą: 2003 m. kovo 31 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 169, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. R., pateikusiam pasą LD 705563, 9990 Lt pagal PVM sąskaitas faktūras Nr. 2667046, 2667074, 2667073 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

87) S. Č. pateikus neužpildytą kasos išlaidų orderį su R. R. parašu eilutėje „Gavėjo parašas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2003 m. balandžio 10 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 190, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. R., pateikusiam pasą LD 705563, 9800 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2667073, 2667076 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9990 Lt;

88) S. Č. pateikus neužpildytą kasos išlaidų orderį su R. R. parašu eilutėje „Gavėjo parašas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterei-kasininkei J. B. įvykdžius V. Z. nurodymą 2003 m. balandžio 11 d. suklastoti kasos išlaidų orderį Nr. 194, įrašant į jį žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ išmoka UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. R., pateikusiam pasą LD 705563, 9600 Lt pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2667075 už UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktus statybos darbus, nenustatytam asmeniui eilutėje „Gavau“ įrašius gautą sumą žodžiais, V. Z., R. V. ir J. B. patvirtinus šį suklastotą kasos išlaidų orderį savo parašais, pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 9600 Lt, klastojant buhalterinės apskaitos dokumentus, įtraukiant į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą suklastotus dokumentus, išmokant pinigus pagal suklastotus dokumentus, kėsinosi pasisavinti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. Z. patikėtą, didelės vertės svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 698767,54 Lt, pasisavino – 645567,88 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, – FNTT prie LR VRM Panevėžio apskrities skyriaus pareigūnams iškėlus baudžiamąją bylą, t. y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 25 str. 3 d. 24 str. 3 d. ir 300 str. 2 d. ir 25 str. 3 d. 24 str. 3 d. ir 183 str. 2 d.,

Prokuroras prašo baudžiamąjį procesą nutraukti, kadangi kaltinamasis R. Ž. 2013-01-25 mirė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš 2013-04-26 išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, kaltinamasis R. Ž. 2013-01-25 mirė, dėl to tolesnis baudžiamosios bylos nagrinėjimas R. Ž. kaltinant pagal LR BK 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 300 str. 1 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 222 str. l d., 300 str. 1 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 300 str. 2 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 182 str. 2 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d., 183 str. 2 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 300 str. 2 d. yra negalimas, todėl baudžiamasis procesas LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. pagrindu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d.,

n utarė:

R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamam pagal LR BK 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 300 str. 1 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 222 str. l d., 300 str. 1 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 300 str. 2 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 182 str. 2 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d., 183 str. 2 d., 25 str. 3 d., 24 str. 3 d. 300 str. 2 d., baudžiamąjį procesą LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. pagrindu nutraukti, jam 2013-01-25 mirus.

Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro civilinius ieškinius ginant viešąjį interesą 78 857 Lt VSDFV Panevėžio skyriaus naudai ir 267 619,06 Lt Panevėžio apskrities VMI naudai palikti nenagrinėtus.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algerdas Urbšys