- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-937-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00829-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- A. S.
Įžanginė dalis
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. S., išnagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. sūnus G. S., gim. 2000-11-17, 2014m. lapkričio 26d. (duomenys neskelbtini) gimnazijos patalpose, pažeisdamas civilinių pirotechnikos priemonių naudojimo nustatytą tvarką, pardavinėjo kitiems moksleiviams ir kartu su S. Z. įmetę į klasės patalpą sprogdino vieną pirotechninę priemonę, todėl jo tėvas A. S. baustinas pagal Lietuvos ATPK 176-1str. 3d.
A. S. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 4 l. / ir esant jo prašymui / 26 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /. A. S. kaltė įrodyta jo prisipažinimu / 4 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-20, 24 l. /. Tai, kad M. Z. į klasę įmetė ir susprogdino petardą G. S. pasiūlius ir padavus pačią petardą, įrodo M. Z. paaiškinimas / 12 l. /, kuriuo netikėti pagrindo nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / G. S. ne tik pardavinėjo kitiems moksleiviams petardas, bet ir organizavimo vienos iš jų susprogdinimą klasėje /, A. S. charakterizuojančią medžiagą / 21-32 l. /, į tai, kad jis pripažino kaltę, gailisi, todėl jam skiriama minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti A. S. pagal Lietuvos ATPK 176-1str. 3d. penkiasdešimties litų / 50 lt. arba 14 EUR / baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.