- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-04-30
- Bylos Nr.
- 1sk-127
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Valdas Vitunskas (pirm.), Danguolė Šiugždinytė, Gytis Večerskas
- Nuteistasis
- N. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Valdo Vitunsko, teisėjų Danguolės Šiugždinytės, Gyčio Večersko, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorei Birutei Šečkuvienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo N. K. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 31 d. nutarties, kuria panaikintas N. K. lygtinis paleidimas ir grąžintas atlikti laisvės atėmimo bausmės dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Mačiūnų k., Žaslių sen., Kaišiadorių r., nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2005-01-14 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams. Anksčiau teistas 3 kartus. Pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007-06-27 nutartį N. K. nuo likusios laisvės atėmimo bausmės dalies 11 mėnesių 15 dienų lygtinai paleistas 2007-07-04, įpareigojant jį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamąją vietą ir uždrausti išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-03-31 nutartimi nuteistajam Nerijui K. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007-06-27 nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos panaikintas ir nuteistasis pasiųstas atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį 11 mėnesių 8 dienų.
Nuteistojo bausmės pabaiga 2008-06-12.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2008-03-31 nutartimi panaikino Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007-06-27 nutartį taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, motyvuodamas tuo, jog nuteistasis nevykdė jam paskirto įpareigojimo registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą.
Šalies argumentai
Nuteistasis N. K. skunde prašo leisti jam atlikti likusią dalį neatliktos bausmės laisvėj. Savo neatvykimą į Pataisos inspekciją nuteistasis teisina ne piktybiniu elgesiu, bet tuo, kad nenorėjo ir nedarė jokių nusikaltimų, viešosios tvarkos nepažeidinėjo, jo motina pateko į avariją, dėl ko jis turėjo rūpintis mama.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo N. K. skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos BK 77 str. 5 d. nustatyta, kad asmuo, lygtinai atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad gali būti panaikintas lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą. Jeigu įspėtas nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir vykdyti neatliktą bausmės dalį.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad N. K. pažeidė jam nustatytą pareigą registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą. Iš lygtinai paleisto iš pataisos įstaigos asmens registracijos lapo (b.l. 46) matyti, kad N. K. būdamas lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos ir įpareigotas 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą laikotarpyje nuo 2007-09-03 iki 2008-03-24 net penkiolika kartų pažeidė minėtą įpareigojimą ir į pataisos inspekcija užsiregistruoti neatvyko. 2007-08 mėn. N. K. už įpareigojimo nevykdymą buvo paskirta nuobauda - įspėjimas (b.l. 33). Kaišiadorių rajono pataisos inspekcija 2007-10-09 konstatavo, kad N. K. pakartotinai nevykdė įpareigojimo registruotis pataisos inspekcijoje, tačiau nusprendė nuobaudos neskirti, tuo pačiu N. K. pokalbio metu buvo papildomai išaiškinti lygtinio paleidimo sąlygos bei įteiktas informacinis lapelis su Pataisos inspekcijos telefonais ir darbo laiku.
Teismas, įvertinęs pateiktą medžiagą daro išvadą, kad nuteistasis N. K. nevykdė jam teismo paskirto įpareigojimo registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą. Be to, jis pakeitė savo gyvenamąją vietą ir apie tai neinformavo nei jo elgesį prižiūrinčios pataisos inspekcijos (Kaišiadorių rajono PI), nei pataisos inspekcijos pagal gyvenamąją vietą (Alytaus rajono PI). Už nustatytų pareigų pažeidinėjimą jis siųstinas į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies.
Pirmos instancijos teismas tinkamai įvertino visas aplinkybes ir padarė pagrįstą išvadą, kad nuteistąjį tikslinga siųsti į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės. Teismo nurodytos išvados motyvuotos ir nurodytos nutartyje, jos pagrįstos byloje esančia rašytine medžiaga ir abejonių nekelia.
Esant tokioms aplinkybėms, pirmos instancijos teismo nutartis teisėta ir pagrįsta.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo N. K. skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-03-31 nutartį.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.