- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-06
- Bylos Nr.
- BIK-584/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22828-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Alenas Piesliakas, Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Nuteistasis
- R. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Aleno Piesliako ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo R. L. (R. L.) kasacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. vasario 25 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 19 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistasis R. L. prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį ir bylą jam nutraukti.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad apkaltinamasis nuosprendis yra neteisėtas ir nepagrįstas dėl padarytų esminių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) pažeidimų ir netinkamo baudžiamojo įstatymo – Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2 ir 3 straipsnių, 140 straipsnio 3 dalies – taikymo. Pirmosios instancijos teismas nesiėmė įmanomų priemonių visoms bylai teisingai išspręsti reikšmingoms aplinkybėms nustatyti, neįvertino bylos įrodymų viseto, nepašalino juose esančių prieštaravimų ir byloje kilusių abejonių bei neaiškumų neaiškino kaltinamojo naudai (in dubio pro reo). Be to, šis teismas, vertindamas įrodymus, padarė klaidų dėl jų turinio. Tuo tarpu apeliacinės instancijos teismas minėtus trūkumus vertino, pažeisdamas BPK 10 straipsnio 2 dalies, 20 straipsnio, 44 straipsnio 5, 6 dalių, 287 straipsnio, 305 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 303 straipsnio 5 dalies reikalavimus. Dėl įrodymų vertinimo taisyklių nesilaikymo buvo pažeistos R. L. teisės į gynybą ir nešališką teismą.