- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-28
- Bylos Nr.
- L2-826-515/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00736-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Kreditorius
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filialo pareiškimą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės ūkininkės I. C.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kreditorius teismui padavė pareiškimą dėl piniginių reikalavimų ir prašo išduoti teismo įsakymą dėl 600,- Lt skolos, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 10,- Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininkės ūkininkės I. C.. Kreditoriaus pareiškimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai bei Lietuvos Respublikos CPK 433 str. numatytų reikalavimų (CPK 111 str.). Kreditoriaus pareiškimą pasirašė direktorius M. P., tačiau teismui nepateikti dokumentai patvirtinantys, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filialo direktorius turi teisę pasirašyti, patvirtinti bei pateikti procesinius dokumentus teismui. Filialas nėra juridinis asmuo (LR CK 2.53 str.). Vadovaujantis 2009 m. balandžio 08 d. Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informaciniu pranešimu Nr. 9, 2009 m. kovo mėn. vartotojų kainų indeksas, palyginti su 2003 m. sausio mėn., sudarė 132,1, t. y. vartotojų kainos padidėjo 32,1 procento. Teismai žyminį mokestį, sprendimų vykdymo išlaidas ir teismo baudas, išskyrus apskaičiuojamas procentais, indeksuoja atsižvelgdamas į ketvirčio vartojimo kainų indeksą, jeigu jis didesnis negu 110 (Lietuvos Respublikos CPK 82 str. 1 d.). Žyminis mokestis nuo 2009 m. gegužės 01 d. turi būti indeksuojamas nurodytu indeksu. Kreditorius nesumokėjo viso reikiamo dydžio žyminio mokesčio.
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas atsisakyti priimti kreditoriaus pareiškimą (CPK 435 str. 2 d. 1 p.).
Iš kreditoriaus valstybei išieškotinos išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., 435 str., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filialo pareiškimą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės ūkininkės I. C..
Išieškoti iš kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini) “(duomenys neskelbtini) filialo (buv. (duomenys neskelbtini)) 12,- Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).
Nutartis dalyje dėl pašto išlaidų išieškojimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo yra skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą. Likusioje dalyje nutartis yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą arba pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.