Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-26 · Byla Nr. A2.6.-399-951/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-26
Bylos Nr.
A2.6.-399-951/2015
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00165-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ilona Jakubėnienė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-399-951/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00165-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., išnagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2015 m. sausio 1 d. 13.44 val. Klaipėdos rajone, kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 290,91 kilometre, vairuodamas automobilį „Nissan 350Z“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 110 km/h greičiui, važiavo 168 km/h greičiu, t. y., įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidą +/- 6 km/h, viršijo leistiną greitį 52 km/h. Tuo buvo pažeistas Kelių eismo taisyklių 131.1 punktas.

R. V. savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be R. V. paaiškinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, K. E. paaiškinimu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno D. Š. tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

R. V. viršijo leistiną 110 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

R. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą, teismas atsižvelgia į jo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti R. V. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui (ATPK 24 str.), su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

R. V. už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Jakubėnienė