- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-1220-1122/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-04722-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Aušra Dambrauskienė (pirm.)
- Institucija
- Antstolis Gintas Badikonis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Ginto Badikonio pateiktą medžiagą dėl J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-5627-119/2010, paskiriant baudą vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-5627-119/2010, J. S. buvo pripažinta kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. kovo 19 d. gautas antstolio Ginto Badikonio 2019 m. lapkričio 12 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-19-40-11854, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0040/11/00899, pradėtoje minėto teismo nutarimo pagrindu. Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomąją bylą skolininkei mirus.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.
Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad J. S. 2013 m. rugpjūčio 13 d. mirė. Atsižvelgiant į nustatytą aplinkybę bei vadovaujantis paminėta ATPK nuostata, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-5627-119/2010, vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-5627-119/2010, kuriuo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57, 92 Eur) dydžio bauda, vykdymą, J. S. mirus.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.