Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-03-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-159-729/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-06
Bylos Nr.
A2.13.-159-729/2013
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00531-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pareiškėjas
Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.13-159-904/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00531-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 6. d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant M. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtą baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2013-02-15 teisme gautas Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK tyrėjo Aleksandro Jefimovo prašymas, kuriuo jis siūlo M. S. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą. Prašyme nurodė, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK, vykdydamas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-07-17 nutarimą, pasiuntė M. S. į Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau paaiškėjo, kad M. S. į seniūniją visai nebuvo atvykęs. Apklausti M. S. ir nustatyti, dėl kokių priežasčių jis nevykdo jam paskirtų viešųjų darbų, nepavyko, kadangi nėra žinoma gyvenamoji vieta.

Teismo posėdžio metu M. S. nurodė, jog pripažįsta, kad nebuvo atvykęs atlikti nemokamų viešųjų darbų, tačiau, kodėl taip elgėsi paaiškinti negalėjo.

Motyvuojamoji dalis

Iš prie prašymo pateiktos medžiagos matyti, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2-696-867/2012, 2012-07-17 nutarimu M. S. už padarytą pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, paskyrė administracinę nuobaudą – 700,00 Lt baudą ir pakeitė ją 35 valandomis nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesių laikotarpį. Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK, vykdydamas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-07-17 nutarimą, įpareigojo M. S. atvykti į nurodytą nemokamų viešųjų darbų vietą iki 2012-08-31. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Gargždų seniūnijos pažyma patvirtina, kad M. S. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki 2012-12-04 į Gargždų seniūniją atlikti neatvyko.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnis (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.), reglamentuojantis vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes, nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Kaip matyti iš nustatytų aplinkybių, Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK, vykdydamas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-07-17 nutarimą administracinėje byloje Nr. A2.2-696-867/2012, įpareigojo M. S. atvykti į nurodytą nemokamų viešųjų darbų vietą iki 2012-08-31. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Gargždų seniūnijos pažyma patvirtina, kad M. S. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki 2012-12-04 į Gargždų seniūniją atlikti neatvyko. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad M. S. buvo tinkamai informuotas apie darbų atlikimo laiką ir vietą, duomenų, jog asmuo dėl pateisinamų priežasčių negalėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus, byloje nėra, konstatuotina, kad M. S. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas M. S. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą (ATPK 334 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsniu, teismas

nutaria:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-07-17 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2-696-867/2012 M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtus ir neatliktus 35 valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti atgal į Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-07-17 nutarimu paskirtą 700,00 Lt baudą.

Informuoti M. S., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą pateikti Klaipėdos AVPK Klaipėdos PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Grigonienė