- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-08-12
- Bylos Nr.
- e2YT-8446-424/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01541-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- J. J., D. J.
- Kategorijos
- 2.6.2.4.1Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. J. ir D. J. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai J. J. ir D. J. R. prašo panaikinti santuokos apskaitos įrašą bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo civilinių pasekmių, po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjai palikti ikisantuokinę pavardę – R., pareiškėjui – J.
Pareiškėjai nurodė, kad susituokė 2014-10-04 Vievio šv. Onos parapijoje, santuoką apskaitė 2014-10-07 Elektrėnų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 115. Nurodė, kad dėl skirtingų požiūrių į esminius santuokinio gyvenimo dalykus ir charakterių nesuderinamumą, santuoka yra faktiškai iširusi. Jau metus laiko negyvena kartu, neveda bendro ūkio. Nurodė, kad yra tvirtai pasisprendę nutraukti santuoką. Pareiškėjai nurodė, kad abu yra visiškai veiksnūs, būdami santuokoje vaikų nesusilaukė. bendro nekilnojamojo turto neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjų J. J. ir D. J. santuoka sudaryta 2014-10-04 Vievio šv. Onos parapijos bažnyčioje. Santuoka apskaityta 2014-10-07 Elektrėnų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 115. Pareiškėjai vaikų neturi. Pareiškėjų kreditoriams yra pranešta apie santuokos nutraukimą.
Pareiškėjai kartu su prašymu panaikinti santuokos apskaitos įrašą teismui pateikė 2019-07-23 pasirašytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, kurioje aptarė vienas kito išlaikymo bei kitas savo turtines teises ir pareigas. Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Įvertinęs bylos medžiagą, teismas sprendžia, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia panaikinti santuokos apskaitos įrašą bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis), todėl prašymas tenkintinas (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).
Pareiškėjų prašymu, panaikinus santuokos apskaitos įrašą J. J. paliekama ikisantuokinė pavardė – R. , D. J. –J..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 straipsnio 2 dalimi, 3.51-3.54 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais,
nusprendžia:
panaikinti J. J. a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. J. a. k. (duomenys neskelbtini) santuokos, sudarytos 2014-10-04 Vievio šv. Onos parapijos bažnyčioje, apskaitos įrašą, sudarytą 2014-10-07 Elektrėnų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 115.
Patvirtinti J. J. ir D. J. sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo civilinių pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. Gyvendami santuokoje Šalys įgijo ir D. J. vardu įregistravo transporto priemonę Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini). Šalys susitaria, kad po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo transporto priemonė Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise lieka D. J., neišmokant J. J. kompensacijos už santuokoje įgyto turto dalį.
2. Prievoles kreditoriui UAB „SB Lizingas” pagal 2018 m. balandžio 26 d. Mokėjimo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T804066429, pripažinti asmeninėmis D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) prievolėmis.
3. Šalys nurodo, kad bendrą sutuoktinių kilnojamąjį turtą yra pasidaliję. Šalys pareiškia, jog jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo, neturi; namų apyvokos daiktus ir kitą neregistruojamą turtą pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.
4. Banko sąskaitose ar banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš šalių valdomos piniginės lėšos lieka tos šalies asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos banko sąskaitose esančios lėšos.
5. Privačiuose pensijų fonduose ir pagal investicinio ir/ar gyvybės draudimo sutartis iki šios Sutarties įsigaliojimo sukauptos lėšos yra kiekvienos iš Šalių asmeninė nuosavybė.
6. Šalys, būdamos veiksnios, pareiškia ir patvirtina, kad po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo jiems nėra reikalingas išlaikymas vienas iš kito. Kiekvieno gaunamos pajamos ir sveikata yra pakankamos visiškai save išlaikyti.
7. Sutuoktiniai patvirtina vienas kitam, kad sudarant šią sutartį nėra aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas reikalauti kompensacijos iš kito sutuoktinio.
8. Po santuokos apskaitos įrašo akto panaikinimo J. J. palikti iki santuokinę pavardę – R., D. J. - J.
9. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms šalys, ar viena iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.