Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-12-22 · Civilinė byla Nr. 2A-2-196/2015

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-22
Bylos Nr.
2A-2-196/2015
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00421-2010-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Gasiūnienė, Kazys Kailiūnas, Konstantinas Gurinas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „AL grupė“
Atsakovas
V. Š.
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Valdenė“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2A-2-196/2015Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00421-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.17; 3.3.1.21(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 22 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Kazio Kailiūno, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „AL grupė“ apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2011 m. vasario 1 d. sprendimo, kuriuo civilinėje byloje Nr. 2-355-280/2011 atmestas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „AL grupė“ ieškinys atsakovui V. Š., dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Valdenė“, dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas UAB „AL grupė“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo V. Š. 61 582,19 Eur (212 631 Lt) žalos atlyginimą dėl 2009 m. rugsėjo 7 d. sudarytos akcijų keitimo sutarties bei 2691,06 Eur (9291,68 Lt) palūkanų, viso 64 273,25 Eur (221 922,68 Lt), 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos ir bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad 2009 m. rugsėjo 7 d. buvo sudaryta akcijų keitimo sutartis tarp UAB „Utenos Invalda“, kuri vėliau reorganizuota į UAB „AL grupė“, ir atsakovo V. Š., kuria atsakovui V. Š. parduota 2 255 vnt. UAB „Valdenė“ akcijų, jas apmokant 31 971 vnt. UAB „Utenos Invalda“ akcijų. Palyginus nominalias akcijų vertes, susidarė balansinis nuostolis, kadangi UAB „Valdenė“ akcijų vertė didesnė, nei UAB „Utenos Invalda“ perduotų akcijų vertė. Nurodomu sandoriu ieškovas patyrė prašomą priteisti žalą, nes sandorio sudarymo metu nebuvo įvertintos UAB „Utenos Invalda“ akcijos, kaip buvo nurodžiusi UAB „Utenos Invalda“ 2009 m. rugpjūčio 14 d. valdybos posėdžio nutarimu. Atsakovas V. Š., būdamas sutarties sudarymo metu UAB „Utenos Invalda“ direktoriumi (juo buvo iki 2009 m. spalio 1 d.), buvo nesąžiningas, sudarė ieškovui nenaudingą sandorį, padarydamas žalą bendrovei ir kreditoriams. Atsakovo V. Š. valdomų UAB „Utenos Invalda“ 31 971 vnt. akcijų vertė 2009 m. rugsėjo 7 d. sandorio sudarymo dienai buvo ne 295 731,75 Lt, o 83 100 Lt, t. y. dar mažesnė, nei pirminiame ieškinyje nurodyta šio akcijų paketo vertė. Tai patvirtina 2010 m. gruodžio 1 d. akcijų vertinimas.