Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2022-01-19 · Civilinė byla Nr. e2YT-672-517/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-01-19
Bylos Nr.
e2YT-672-517/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rinaldas Adamonis
Pareiškėjas
A. P.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, D. K., V. B., O. M., E. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-672-517/2022Proceso Nr. 2-49-3-01411-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.2.6.5 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 19 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje: valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, D. K., V. B., O. M., E. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja A. P. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad priėmė palikimą po savo močiutės E. P. mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

Pareiškėja nurodė, kad 2000 m. vasario 18 d. mirė jos močiutė E. P., kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo adresu: (duomenys neskelbtini), po mirties testamento nepaliko. Pareiškėjos tėvas A. P. mirė (duomenys neskelbtini), E. P. turėjo vaikus: J. V., mirusią (duomenys neskelbtini), G. M., mirusią (duomenys neskelbtini), A. P., mirusį (duomenys neskelbtini), E. P.. Po E. P. mirties liko paveldėtojai – suinteresuoti asmenys byloje: D. K. (J. V. dukra), V. B., O. M. (G. M. vaikai), E. P. bei pareiškėja A. P. (A. P. dukra). Dėl paveldėjimo bylos pradėjimo mirus močiutei E. P. į notarų biurą niekas nesikreipė. Notarų biure nėra pradėta paveldėjimo byla. Po močiutės mirties liko šis nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas ir tvartas, kurie Nekilnojamojo turto registre nėra įregistruoti. Tačiau pagal Žemaitkiemio ūkinę knygą Nr. 3, E. P., mirusios (duomenys neskelbtini), vardu yra įregistruotas gyvenamasis namas ir tvartas, esantys Žemaitkiemio kaime, Ukmergės rajone. Pareiškėja priėmė palikimą iš karto po močiutės mirties, faktiškai pradėdama valdyti palikėjai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, taip pat ir kilnojamąjį turtą, dokumentus. Ji, pareiškėja A. P., po močiutės mirties liko toliau gyventi močiutei priklausančiame name, namą remontavo, prižiūrėjo, mokėjo mokesčius. Be to, rūpinosi malkomis, sodino daržą, genėjo sodą. Taip pat paėmė po močiutės mirties likusį ūkio inventorių: šakes, dalgius, akėčias, krepšius. Nors laiku nesikreipė į notarų biurą priimti palikimą po močiutės mirties, tačiau faktiškai jį priėmė. Paveldėtu turtu rūpinasi kaip savu.

Kadangi iki teismo posėdžio pradžios nėra ginčijamas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja A. P. po močiutės E. P. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 straipsnio 1 dalis).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo patenkinimui neprieštarauja, prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ukmergės skyrius pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo patenkinimui neprieštarauja, prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Suinteresuoti asmenys: D. K., V. B., O. M., E. P. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodo, jog sutinka, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja A. P. priėmė palikimą po E. P. mirties, pradėjusi faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėja A. P. yra E. P. anūkė. Iš mirties liudijimo (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjos močiutė E. P. mirė (duomenys neskelbtini). Iš mirties akto įrašo Nr. 16 matyti, kad pareiškėjos tėtis A. P. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Gyventojų registro pažymų apie asmens duomenis matyti, jog pareiškėjos močiutė E. P. iki mirties gyveno adresu: (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), būdama našlė, jos paveldėtojai – suinteresuoti asmenys byloje: D. K. (E. P. dukros J. V., mirusios (duomenys neskelbtini), dukra), V. B., O. M. (E. P. dukros G. M., mirusios (duomenys neskelbtini), vaikai), E. P. (E. P. dukra) bei pareiškėja A. P. (E. P. sūnaus A. P., mirusio (duomenys neskelbtini), dukra). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Žemaitkiemio seniūnijos 2021 m. liepos 29 d. pažyma Nr. I-129 patvirtina, jog A. P. (mergautinė pavardė P.) nuo pat gimimo gyveno močiutės E. P. namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini). Mirus močiutei, pastaroji liko toliau gyventi ir iki šiol gyvena šiuose namuose, juos tvarko ir prižiūri. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Žemaitkiemio seniūnijos 2021 m. liepos 29 d. pažyma patvirtina, kad pareiškėja A. P. gyvenamąją vietą yra deklaravusi adresu: (duomenys neskelbtini). Iš Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Žemaitkiemio seniūnijos 2019 m. rugpjūčio 19 d. pažymos dėl pastatų Nr. I-118 matyti, kad pagal Žemaitkiemio ūkinę knygą Nr. 3, namų ūkio sąskaitos (duomens neskelbtini), E. P. vardu įregistruotas gyvenamasis namas ir tvartas. UAB „Ignitis“ pažyma patvirtina, jog A. P. moka mokesčius už elektros energiją, teikiamą gyvenamajam namui, esančiam adresu: (duomenys neskelbtini). Iš Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro 2021 m. lapkričio 19 d. pažymos Nr. S-145 matyti, kad po E. P. mirties (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla nėra užvesta. Iš Valstybės įmonės Registrų centro duomenų matyti, jog mirus E. P. paveldėjimo byla neužvesta, nėra registruota palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, nėra registruota palikėjos testamentų.

Dėl palikimo priėmimo po E. P. mirties (duomenys neskelbtini), taikomos palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 m. (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) civilinio kodekso (toliau – CK) teisės normos, reglamentavusios paveldėjimo teisinius santykius. 1964 m. CK 587 straipsnio 1 dalyje buvo nustatyta, kad siekdamas įgyti palikimą įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimo priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo.

Ištyrus bylos įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėja A. P. po savo močiutės E. P. mirties (duomenys neskelbtini), likusi toliau gyventi močiutei priklausančiuose namuose, naudodamasi visais pastatais, žeme, juos prižiūrėdama, mokėdama mokesčius, priimdama dokumentus, naudodamasi po mirties likusiais namų apyvokos daiktais, ūkio inventoriumi, prižiūrėdama prie namo esantį sklypą, augindama jame daržoves atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jos valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą ir priėmė palikimą po močiutės mirties pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjos parodymais, byloje esančiais įrodymais, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkintinas palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 m. CK 587 straipsnio 1 dalies pagrindu.

Šioje byloje teismas patyrė 12,87 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šių bylinėjimosi išlaidų atlyginimas į valstybės biudžetą priteistinas iš pareiškėjos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo močiutės E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per 6 (šešis) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą.

Priteisti iš pareiškėjos A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 12,87 Eur (dvylikos eurų 87 centų) pašto išlaidas valstybės naudai.

Informuoti pareiškėją, jog išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas Rinaldas Adamonis