Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos V. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja V. Š. yra A. Š. (mirusios (duomenys neskelbtini)) ir P. Š. (mirusio (duomenys neskelbtini)) vienintelė duktė. Pareiškėjos tėvų A. Š. ir P. Š. santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini). Mirus pareiškėjos tėvui (A. Š. sutuoktiniui) P. Š. pareiškėja dar buvo nepilnametė, o jos motina A. Š. dėl mirusiojo sutuoktinio palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, priėmė mirusiojo palikimą faktiniu valdymu. Pareiškėja yra priėmusi (duomenys neskelbtini) mirusios motinos A. Š. palikimą. Pareiškėjos motina A. Š. bute, adresu (duomenys neskelbtini), pradėjo gyventi (duomenys neskelbtini) metais, nuo pat daugiabučio gyvenamojo namo pastatymo (duomenys neskelbtini) m. Kooperatinį butą (paskyrimą butui Gyvenamųjų namų statybos kooperatyve pagal tuometinę tvarką) A. Š. gavo iš tuometinės darbovietės ((duomenys neskelbtini)) ir mokėjo įmokas, kol, jau būdama santuokoje su pareiškėjos tėvu P. Š., sumokėjo visą buto kainą. Nuosavybės teise minėtas butas įregistruotas A. Š. jau esant santuokoje su P. Š.. A. Š. visada mokėjo įmokas už butą ir mokesčius Gyvenamųjų namų Statybos kooperatyvui Nr. 49. Mirus pareiškėjos tėvui P. Š., jos mama A. Š. su ja (nepilnamete pareiškėja) liko gyventi bute, adresu (duomenys neskelbtini), ir gyveno jame iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini), jokio kito nekilnojamojo turto nebuvo įsigijusi. A. Š. po sutuoktinio P. Š. mirties kartu su vyru santuokoje įsigytais namų apyvokos daiktais, buitiniais prietaisais naudojosi kaip savo asmenine nuosavybe. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus, kad jos motina A. Š., mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė savo sutuoktinio P. Š., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

4. (duomenys neskelbtini) metais, kai mirė P. Š., Lietuvos Respublikoje galiojo 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau – 1964 m. CK), kurio 567 straipsnio 1 dalyje buvo numatyta, kad paveldima pagal įstatymą ir pagal testamentą. Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti (1964 m. CK 587 str. 1 d.). Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą (1964 m. CK 587 str. 2 d.). Šie veiksmai privalo būti atlikti per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m. CK 587 str. 3 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (1964 m. CK 569 str. 1 d.).

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad pareiškėjos tėvai A. Š. ir P. Š. susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 483. Pareiškėja V. Š. yra A. Š. ir P. Š. vienintelė duktė. Pareiškėjos motina A. Š. (iki santuokos sudarymo – J.) bute, adresu (duomenys neskelbtini), pradėjo gyventi (duomenys neskelbtini) metais, nes kooperatinį butą (paskyrimą butui Gyvenamųjų namų statybos kooperatyve pagal tuo metu galiojusią tvarką) A. Š. gavo iš darbovietės, kurioje tuo metu dirbo ((duomenys neskelbtini)) ir mokėjo įmokas už tą butą. A. Š. nuosavybės teise butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), įregistruotas jau santuokoje su pareiškėjos tėvu P. Š. – (duomenys neskelbtini) (įregistravimo pagrindas: (duomenys neskelbtini) Gyvenamųjų namų statybos kooperatyvo pažyma Nr. 53). Iš byloje esančių „Butų nuomos mokesčio ir komunalinių patarnavimų Atsiskaitymo knygelė (duomenys neskelbtini) metams“, „Butų nuomos mokesčio ir komunalinių patarnavimų Atsiskaitymo knygelė (duomenys neskelbtini) metams“ matyti, kad mokesčiai už butui teikiamas komunalines paslaugas A. Š. vardu buvo mokami reguliariai. P. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2025-02-14 (duomenys neskelbtini) notarų biuro notaro V. Ž. liudijimo matyti, kad notarų biure nėra užvestos bylos dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į (duomenys neskelbtini) mirusio P. Š. palikimą. Po P. Š. mirties A. Š. su, tuo metu dar nepilnamete dukterimi (pareiškėja) V. Š., liko ir toliau gyventi minėtame bute – naudojosi toliau bendrai su sutuoktiniu įgytais daiktais, prižiūrėjo butą ir gyveno jame iki mirties ((duomenys neskelbtini)). Iš 2025-02-10 (duomenys neskelbtini) notarų biuro notaro V. Ž. liudijimo matyti, kad V. Š. yra priėmusi (duomenys neskelbtini) mirusios mamos A. Š. palikimą.

6. Teismas iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjos paaiškinimų pareiškime nustatė, kad pareiškėjos motina A. Š. po sutuoktinio P. Š. mirties faktiškai perėmė, toliau naudojo ir valdė visą mirusiojo turtą. Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl prašomo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo.

7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjai V. Š. nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, jog pareiškėjos motina A. Š. mirusio sutuoktinio P. Š. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjusi faktiškai aptartą turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsniu, 5.51 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 442-448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motina A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą per įstatymo nustatytą terminą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.