- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-07
- Bylos Nr.
- 2SP-5547-956/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01918-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei „Registrų centras“
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei „Registrų centras“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo atšaukti registro tvarkytojo inicijuotą juridinio asmens UAB (duomenys neskelbtini) likvidavimą.
2. Pareiškime nurodo, kad likvidavimas pradėtas dėl to, jog nebuvo pateikusi metinių finansinių ataskaitų rinkinių, todėl VĮ „Registrų centras“ pranešė apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Įmonė 2023 m. kovo 13 d. ir 2023 m. kovo 22 d. VĮ „Registrų centras“ pateikė finansinių ataskaitų rinkinius už 2020-2021 bei 2022-2023 metus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas atmestinas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnyje reglamentuojama juridinio asmens likvidavimo juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva procedūra. Registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš CK 2.70 straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių. CK 2.70 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs pranešimą apie teismo sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Apie tai registro tvarkytojas viešai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje. Jeigu teismas nepriėmė CK 2.70 straipsnio 5 dalyje nurodyto prašymo arba teismas inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo neatšaukia, juridinių asmenų registro tvarkytojas juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka priima sprendimą likviduoti juridinį asmenį ir juridinis asmuo įgyja likviduojamo juridinio asmens statusą. Apie tai registro tvarkytojas viešai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje.
4. Nagrinėjamu atveju, VĮ „Registrų centras“ 2022 m. lapkričio 22 d. pranešimu apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą informavo pareiškėją apie pradedamą juridinio asmens likvidavimo registro tvarkytojo iniciatyva procedūrą, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) nepateikė metinių finansinių ataskaitų rinkinių. Iš Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad 2023 m. kovo 8 d. įregistruotas sprendimas inicijuoti juridinio asmens UAB (duomenys neskelbtini) likvidavimą. Pareiškimas atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą teisme gautas 2024 m. gegužės 3 d., t. y. praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Pareiškėja praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinti neprašo. Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos pareiškimas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 579–582 straipsniais,
nutaria:
atmesti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimą.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.