Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, nukentėjusiojo - Šiaulių apskrities VPK - atstovui, išnagrinėjusi

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, pagrindinio išsilavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini), teistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016 m. lapkričio 20 d. apie 14.46 val., (duomenys neskelbtini), būdama namuose, žinomai melagingai iškvietė policijos tarnybą, pranešdama, kad (duomenys neskelbtini) yra atvykusios dvi moterys, kurios užsiima prostitucija, nors to nebuvo. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 8,10 Eur turtinė žala, kuri neatlyginta. Šiais savo veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jos negauta (ATPK 272 straipsnio 1 dalis), prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (1-2 b. l.)

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K., susipažinusi su jai surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, prisipažino įvykdžiusi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir nurodė, kad gailisi (1-2 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be R. K. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), K. Č. (4 b. l.) ir pačios R. K. (5 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, pažymomis dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iškvietimo (6, 7-8 b. l.), asmens duomenų pažyma (9-10 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (11b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (12-14 b. l.).

R. K. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, teisės pažeidimą padarė būdama anksčiau padariusi nusikalstamą veiką, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 100 Eur bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 straipsniai).

Klausimas dėl teisės pažeidimu nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytos 8,10 Eur turtinės žalos atlyginimo nespręstinas, kadangi to prašo pats nukentėjusysis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja

nutaria:

R. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir ją nubausti 100 (vieno šimto) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, jog po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.