Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei R. K., R. K. ir antstolei S. S. dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „4finance“ prašo nustatyti skolininkės R. K. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu R. K., nustatant, kad jai priklauso 50 proc. sutuoktinio R. K. banko sąskaitose esančių piniginių lėšų. Nurodo, kad Vilniaus miesto 22-asis notarų biuras išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. JS-1274 dėl 397,29 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo kreditorės UAB „4finance“ naudai iš R. K.. Išieškotoja UAB „4finance“ minėtą vykdomąjį dokumentą pateikė vykdyti antstolei S. S. ir gavo antstolės Turto arešto aktus, kuriais buvo areštuotas R. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - piniginės lėšos, esančios sutuoktinio R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) AB DNB bei AB, „Swedbank“, sąskaitose. Nurodo, kad sutuoktinio piniginės lėšos, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktu yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Kadangi areštuojamas skolininkui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, antstolė pareiškėjai pasiūlė kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0184/16/00468.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolė S. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0184/16/00468 pagal Vilniaus miesto 22-asis notarų biuro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. JS-1274 dėl 397,29 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo kreditorės UAB „4finance“ naudai iš R. K.. Pareiškėja UAB „4finance“ gavo antstolės turto arešto aktus, kuriais buvo areštuotas R. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - piniginės lėšos, esančios sutuoktinio banko sąskaitose. Antstolė pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies jungtinėje nuosavybėje nustatymo, kadangi skolininko turto dalis bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta.

CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos CK 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2005-11-16 nutartį, priimtą civilinėje byloje pagal pareiškėjo įmonės Murmansk Shipping Company pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. Š., J. Š. dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, bylos Nr. 3K-3-586/2005).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens R. K. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui R. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. 50 proc. R. K. banko sąskaitose esančių piniginių lėšų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. 50 proc. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sąskaitose esančių piniginių lėšų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.