- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- 2-480-384/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00347-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Atsakovas
- R. K.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl žalos atlyginimo pagal Klaipėdos regiono Aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui R. K., priimant sprendimą už akių, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Klaipėdos regiono Aplinkos apsaugos departamentas prašo priteisti iš atsakovo R. K. 543 Lt neteisėta žvejyba padarytą žalą gamtai,5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikštą ieškinį.
Atsakovas R. K. teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku ( atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai ir terminas atsiliepimui į ieškinį teismui pateikti pasibaigė 2013-04-29) ,todėl teismas šioje byloje priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad atsakovas R. K. 2013 m. vasario 14 d. ant Meižio upelio tvenkinio ledo, esančio Tauragės r., Meižių k. žvejojo draudžiamu laikotarpiu- septyniomis šakotėmis su gyva žuvele- ir neteisėtai sugavo vieną lydeką.Už tai atsakovas nubaustas administracine nuobauda pagal ATPK 87str.1d..( b.l.4-6) Iš pateiktos skaičiuotės matosi, kad dėl neteisėta žvejyba R. K. padarė gamtai 543,00 Lt žalą (b.l.7), kurios atsakovas iki šio laiko neatlygino, todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, minėta pinigų suma iš atsakovo priteistina ieškovui bei priteistinos 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013m.balandžio 10d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo R. K. į valstybės pajamas priteistinos bylinėjimosi išlaidos-71Lt žyminio mokesčio ir 9Lt pašto išlaido, viso 80Lt.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210str., 6.246str.1d., 6.249str.1d., Aplinkos apsaugos įstatymo 32 str.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96str., 285-288 str., teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš R. K.,a.k(duomenys neskelbtini) Klaipėdos regiono Aplinkos apsaugos departamentui, į/k 190742333,543,00 Lt padarytai žalai žuvų ištekliams atlyginti bei 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2013-04-10 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti iš R. K.,a.k(duomenys neskelbtini) 80,00Lt į valstybės pajamas bylinėjimosi išlaidų.( įmokos kodas 5660)
Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.
Išaiškinti atsakovui R. K., kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovas sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine ,nei kasacine tvarka.
Ieškovas Klaipėdos regiono Aplinkos apsaugos departamentas sprendimą gali apskųsti per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą nuo sprendimo už akių nuorašo gavimo.