Utenos apylinkės teismo nutartis

2026-01-21 · Byla Nr. E1-133-1237/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-21
Bylos Nr.
E1-133-1237/2026
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00001-2026-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Masiulianec
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-133-1237/2026Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00001-2026-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.14.2 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 21 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Inga Masiulianec rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą pripažinti ir vykdyti Nyderlandų sprendimą dėl paskirtos piniginės sankcijos S. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Nyderlandų institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. liepos 18 d. sprendimu, priimtu byloje Nr. CA 270945185 S. A. pripažintas atsakingas padaręs Kelių eismo įstatyme numatytą administracinį nusižengimą ir jam paskirta 90 Eur bauda už tai, kad 2024 m. gruodžio 14 d., 11.08 val., su automobiliu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 60 km/val. (atmetus paklaidą) greičiu gyvenvietėje kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis yra 50 km/val. Faktinis greitis (atmetus paklaidą) 60 km/val. Leistinas greitis buvo viršytas 10 km per valandą. Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. rugpjūčio 29 d.

2. Nyderlandų kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti S. A., gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini) Lietuva, paskirtą piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymo nagrinėjimas nutraukiamas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog paskirta piniginė sankcija yra S. A., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, todėl teikimas teismingas Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.

4. Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

5. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. liepos 18 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. rugpjūčio 29 d., S. A. skirta 90,00 Eur dydžio bauda už tai, kad jis važiavo 60 km/val. greičiu gyvenvietėje, kurioje leistinas greitis yra 50 km/val. Faktinis greitis atmetus paklaidą 60 km/val. Leistinas greitis buvo viršytas 10 km per valandą. Teismo proceso išlaidos 9,00 Eur. Finansinės baudos bendra suma 99,00 Eur.

6. S. A., 2026 m. sausio 20 d. teismui pateikė piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą – 2026 m. sausio 20 d. mokėjimo nurodymą, apie 99,00 Eur sumokėjimą į Nyderlandų centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) sąskaitą.

7. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 12 straipsnis numato, kad sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija, esant bet kokiam sprendimui ar priemonei, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar jis atsiimamas iš sprendimą vykdančios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Kadangi Nyderlandų kompetentingos institucijos reikalaujama suma sumokėta, prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėjimas nutrauktinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnis 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 365¹, 365² straipsniais, Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu,

nutaria:

prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėjimą nutraukti, S. A. sumokėjus į Nyderlandų centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) sąskaitą 2025 m. liepos 18 d. sprendimu Nr. CA 270945185 jam paskirtą 99 Eur (devyniasdešimt devynių eurų) piniginę sankciją – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą ir 9 Eur (devynių) teismo proceso išlaidas.

Nutarčiai įsiteisėjus, apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją Centraal Justitieel Incassobureau.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Inga Masiulianec