Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-10-20 · Byla Nr. A2.11.-611-664/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-20
Bylos Nr.
A2.11.-611-664/2014
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00579-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinė byla Nr.A2.6.-611-664/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00579-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.;52.3 (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 20 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., pažeisdama 2004 m. gruodžio 24 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1649 („Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“) 1 dalies 1.1.punkto ir 2004 m. liepos 8 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos kitų vėliavų įstatymo Nr. IX-2331, 5 str. 2 d. reikalavimus, 2014 m. liepos 6-ąją, t.y. Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) dieną, neiškabino Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ant gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), pastato.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje.

V. K. nurodė, kad pilnai pripažįsta padariusi teisės pažeidimą ir pažada, kad tai daugiau nepasikartos.

Administracinės bylos medžiagoje –administracinio teisės pažeidimo 2014 m. rugsėjo 30 d. protokole Nr. 59P-19216499-14, 2014 m. liepos 7 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo V. L. tarnybiniame pranešime, fotolentelėje užfiksuoti duomenys patvirtina, kad V. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d. dispozicijoje.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą-įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėja Irena Vapsvienė