Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-12-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1137-389/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-12-14
Bylos Nr.
A20.-1137-389/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00540-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo bylos Nr. A20.-1137-389/2017
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00540-2015-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.7; 21.14.10.;
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gruodžio 14 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimą dėl M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos dalies keitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nutarimu M. A. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, padarymą buvo paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 361,50 Eur bauda. Panevėžio apygardos teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutartimi pakeitė šį teismo nutarimą ir M. A. skyrė galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 361 Eur baudą.

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017-11-22 gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimas dėl M. A. paskirtos 267,96 Eur baudos dalies keitimo viešaisiais darbais, kuriame nurodoma, kad paskirtos baudos iš asmens išieškoti negalima, todėl paskirta bauda turėtų būti pakeista viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau– ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Pagal ANK 37 straipsnio 1 dalį, visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama į viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Nutarimo vykdymo klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą (ANK 673 straipsnio 1 dalis). Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui priverstinio išieškojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Gavęs minėtos institucijos teikimą, teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Nagrinėjamu atveju yra gautas M. A. sutikimas atlikti viešuosius darbus (b. l. 8), todėl esant įstatyme numatytoms imperatyvioms sąlygoms, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nutarimu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutartimi, M. A. paskirtos ir neišieškotos 267,96 Eur baudos dalį keisti viešaisiais darbais, atsižvelgiant į ANK 37 straipsnio 2 dalyje numatytą viešųjų darbų ir baudos santykį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir ANK 676 straipsnio 3, 4 dalimis, teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nutarimu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutartimi, M. A. paskirtos ir neišieškotos 267,96 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt septynių eurų 96 ct) baudos dalį pakeisti į 53 (penkiasdešimt trijų) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė