Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, teistumas išnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. 2014 m. vasario 15 d., apie 18.40 val., Pakruojo rajone, kelio Joniškis – Linkuva 16-ame kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes nėra jos įgijęs, vairavo automobilį „F. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą G. Z. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, prietaiso Nr. 19000, metrologinės patikros sertifikatas Nr. 1499361, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-04-17, jam nustatytas 2,45 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Eismo įvykio metu automobilis ir kelio įrenginiai neapgadinti, žala niekam nepadaryta. Tuo L. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.

L. P. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu dėl abiejų jam inkriminuotų administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarytų pažeidimų. Nurodė, kad vairavo išgėręs, teisės vairuoti neturi. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Transporto priemonės savininkė G. Z. teismo posėdyje paaiškino, kad automobilis „F. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jai, tačiau automobiliu naudojosi ir jos vyras E. Z., kuris 2014-02-15 automobiliu važiavo kartu su L. P.. Neprieštarauja, kad automobilis būtų konfiskuotas.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. P. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), asmens blaivumo testu (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), pažyma iš vairuotojų registro (8 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės draudimą, techninę apžiūrą (9, 10, b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11-14 b. l.).

L. P. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje bei 124¹ straipsnio 7 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), tačiau sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

L. P. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe jo padaryto ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje numatyto pažeidimo atžvilgiu (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), tačiau ši aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe jo padaryto ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo atžvilgiu, nes tai yra jo veiką pagal šią normą kvalifikuojanti aplinkybė, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (11-14 b. l.), todėl įvertinus išdėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, jos asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtini sankcijose numatytų bausmių minimumai, t.y. L. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtinas 20 parų areštas su transporto priemonės „F. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos G. Z. vardu , konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, skirtina 20 (dvidešimties) litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, L. P. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t.y. 20 parų areštas su transporto priemonės „F. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos G. Z. vardu , konfiskavimu (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja

nutaria:

L. P. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje bei 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 20 ( dvidešimties) parų areštu su transporto priemonės „F. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos G. Z. vardu , konfiskavimu,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį – 20 (dvidešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, L. P. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 ( dvidešimties) parų areštą su transporto priemonės „F. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos G. Z. vardu , konfiskavimu.

Arešto atlikimo pradžią L. P. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento, nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimo dalį dėl administracinio arešto pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimo dalį dėl transporto priemonės „F. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos G. Z. vardu , saugomos automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiaulių mieste, J. B. g. 144 A, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.