Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo D. G. (D. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 165 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant D. G. dirbti, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nebendrauti su D. M. ir A. J., būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono probacijos skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimu siūlo nutraukti D. G. priežiūrą prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad Probacijos tarnyba prižiūri D. G. elgesį nuo 2018 m. lapkričio 28 d. (asmens b. l. 23), 2018 m. gruodžio 6 d. sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 46–59), jam pasirašytinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos (asmens b. l. 43–44). D. G. probacijos laikotarpiu probacijos sąlygas ir paskirtus įpareigojimus vykdė tinkamai, t. y. nuo 2019 m. sausio 15 d. iki 2019 m. gruodžio 18 d. registravosi Užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 60, 63, 64,70), dalyvavo programoje „Darbo paieška ir savęs pristatymas darbdaviui“ (asmens b. l. 66–67), nuo 2020 m. sausio 28 d. dirba UAB (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 75), o nuo 2020 m. balandžio 22 d. vykdo individualią veiklą (asmens b. l. 82). Nebuvo užfiksuota psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų, nėra duomenų, kad D. G. būtų bendravęs su D. M. ar A. J., nustatytu laiku nuo 22 val. iki 6 val. jis būdavo namuose, o nuo 2020 m. kovo 6 d. iki 2020 m. kovo 30 d. buvo stebimas elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, pažeidimų neužfiksuota (asmens b. l. 78–81). D. G. priežiūros laikotarpiu administracine tvarka nebaustas (asmens b. l. 84–89), nepadarė naujų nusikalstamų veikų (asmens b. l. 26–30). Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys nuteistojo rizika žema – 25 balai iš 168 galimų, sumažėjo 24 balais.

Teismas pažymi, kad D. G. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino 2020 m. gegužės 16 d. Jo nusikalstamo elgesio rizika šiuo metu yra žema ir probacijos metu sumažėjo 24 balais. D. G. vykdė visus teismo jam skirtus įpareigojimus, bendradarbiavo su Probacijos tarnyba, buvo jai pasiekiamas. Jis nepadarė (nėra įtariamas ar kaltinamas) naujų nusikalstamų veikų, taip pat naujų administracinių nusižengimų. Visa tai rodo, kad D. G. geba laikytis teisės normų ir jam paskirtų įpareigojimų, todėl formali socialinė kontrolė jam nebėra reikalinga.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir probuojamojo D. G. priežiūra nutraukiama prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo D. G. (D. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) nuteisto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu, priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.