Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-14 · Byla Nr. A2.9.-1746-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-14
Bylos Nr.
A2.9.-1746-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01551-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1746-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01551-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pagėgių sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 17 d. V. B. išvyko į Šilutę, vaikus N. V., gim., ir A. V., gim., palikusi kaimynei. Nors žadėjo tą pačią pačią dieną grįžti, ji sutartu laiku namo negrįžo. Susisiekti su ja nepavyko. 2015 m. rugpjūčio 20 d. V. B. kartu su sugyventiniu R. G. vėl išvyko į Šilutę, palikdama vaikus be priežiūros. T. V. B. savo elgesiu pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., 3.165 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., kadangi valkatavo ir neatliko pareigos tinkamai prižiūrėti savo vaikus, dorai juos auklėti, nesudarė palankių sąlygų visapusiškam ir harmoningam jų vystymuisi bei veikė priešingai vaikų interesams ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

V. B. rašytiniame paaiškinime pripažino padariusi pažeidimą, gailisi.

V. B. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, šeimos lankymo aktu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančių aplinkybių nnustatyta.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta V. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė