- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-15
- Bylos Nr.
- 1S-75-519/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-96-1-00460-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražvydas Poškus
- Nuteistasis
- L. S.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo L. S. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu L. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 164 str. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu; pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotam darbo biržoje.
Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu L. S. nuteistas pagal BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, uždraudžiant per visą bausmės atlikimo laikotarpį bendrauti su nukentėjusiuoju A. S..
Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. ir 2014 m. balandžio 14 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams, uždraudžiant per visą bausmės atlikimo laikotarpį bendrauti su nukentėjusiuoju A. S., įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotam darbo biržoje.
Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, panaikintu Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, L. S. nuteistas pagal BK 284 str. 2 d. laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams, įpareigojant paskirtos bausmės laikotarpiu pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nutartimi tenkintas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos teikimas ir vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., L. S. paskirtos bausmės Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nutartimi ir Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, panaikintu Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant per visą bausmės atlikimo laikotarpį bendrauti su nukentėjusiuoju A. S., įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotam darbo biržoje. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmės dalis pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nutartį ir Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendį.
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis L. S. prašo panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nutartį. Nurodo, kad Šiaulių probacijos tarnyba nepateikė apylinkės teismui duomenų, jog 2016 m. sausio 8 d. baigėsi jam paskirti įpareigojimai – būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir nebendrauti su nukentėjusiuoju A. S.. Mano, kad apylinkės teismas negalėjo subendrinti jam bausmių, kadangi 2016 m. sausio 8 d. jam baigėsi bausmės laikas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo L. S. skundas atmestinas
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nutartimi L. S. subendrintos Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. ir 2014 m. balandžio 14 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams, uždraudžiant per visą bausmės atlikimo laikotarpį bendrauti su nukentėjusiuoju A. S., įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotam darbo biržoje. L. S. įtrauktas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą 2014 m. liepos 8 d., numatomos bausmės pabaiga 2016 m. sausio 8 d.
Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, L. S. nuteistas pagal BK 284 str. 2 d. laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams, įpareigojant paskirtos bausmės laikotarpiu pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 16 d., pradėtas vykdyti 2015 m. gruodžio 23 d.
Minėti teismų sprendimai – Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nutartis ir Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nuosprendis, pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, yra įsiteisėję, todėl apylinkės teismas pagrįstai, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 347 str., subendrino pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nuteistajam paskirtas bausmes.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, L. S. atžvilgiu buvo nesubendrintos Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nutartimi, kuria subendrintos Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. ir 2014 m. balandžio 14 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės. Kadangi vėliausiai priimtu Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, L. S. buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą dar iki 2014 m. balandžio 11 d. ir 2014 m. balandžio 14 d. nuosprendžių priėmimo, apylinkės teismas pagrįstai bausmes bendrino BK 63 str. 9 d. pagrindu. Taip pat teisingai į bausmės laiką įskaitė pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nutartį ir Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, atliktų bausmių dalis. Kaip matyti iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2015-11-10 rašto Nr. Š5-5249, jog Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nutartimi L. S. paskirtos subendrintos bausmės pabaiga yra 2016 m. sausio 8 d., iš 2015-12-28 rašto Nr. Š5-5893 matyti, jog Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nuosprendis, pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, pradėtas vykdyti 2015 m. gruodžio 23 d. Taigi vėlesnis L. S. atžvilgiu priimtas nuosprendis pradėtas vykdyti, kai ankstesniais nuosprendžiais paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikas dar nebuvo pasibaigęs, todėl apylinkės teismas pagrįstai įskaitė atliktų bausmių dalis pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nutartį ir Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu.
Remiantis tuo kas išdėstyta, daroma išvada, jog pirmosios instancijos teismo 2016 m. sausio 14 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl paliekama galioti, o nuteistojo skundas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo L. S. skundą atmesti ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nutartį.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.