- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- T-54-586/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-1-00287-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Nuteistasis
- E. Š.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2015-01-01 įsigaliojusių pakeitimų taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-11-10 nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 233 str. 1 d. ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir bausmės vykdymą atidėti trijų metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. 2012-05-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi E. Š. pasiųstas atlikti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-11-10 nuosprendžiu paskirtą trejų metų laisvės atėmimo bausmę.
2015-03-02 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo E. Š. prašymas taikyti 2014-12-18 priimtas ir 2015-01-01 įsigaliojusias BK nuostatas ir sušvelninti bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, jog E. Š. pripažintas kaltu Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-11-10 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 233 str. 1 d.
Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus Lietuvos Respublikos BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.- 189¹ str. atsiranda dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo. Teismas daro išvadą, kad pasikeitus įstatymui nuteistojo veika, kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., nepakito. Kitaip nei vagystės atveju, plėšimo sudėčiai nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar minimalus jo vertės dydis - plėšimo būdu pagrobto turto vertė gali būti žymiai mažesnė nei 3 MGL, ar net 1 MGL dydžio suma. Lietuvos Respublikos BK 190 str. pakeitimas, įtakos nusikalstamos veikos kvalifikavimui pagal Lietuvos Respublikos BK 233 str. 1 d. reikšmės taip pat neturi. Taikyti Lietuvos Respublikos BK pataisas, įsigaliojusias 2015-01-01 ir spręsti bausmės dydžio klausimą, teismas neturi teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo E. Š. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.