Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis - nevedęs, nedirbantis ir nesimokantis, (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. T., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2023 m. sausio 20 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko, tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, R. T. būdamas karo prievolininku, pagal 2023-02-07 siuntimą Nr. 1496 turėdamas pareigą 2023 m. kovo 21 d. 08.00 val. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo priimant į tarnybą, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko, tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, R. T. būdamas karo prievolininku, pagal 2023-04-06 siuntimą Nr. 3321 turėdamas pareigą 2023 m. gegužės 17 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo priimant į tarnybą, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis R. T. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju visiškai prisipažino kaltę ir parodė, kad pareikštą pranešimą apie įtarimą suprato pilnai, įtariamojo teisės yra aiškios, psichinėmis ligomis nesirgo ir neserga, narkotikų nevartoja ir save laiko psichiškai sveiku. Dėl pareikšto įtarimo paaiškino, kad šiuo metu jam yra 23-is metai ir kai 2017-11-21 jam suėjo 18 (aštuoniolika) metų, jis jau žinojo, kad nuo tos datos tapo pilnamečiu asmeniu ir taip pat žino, kad tapo karo prievolininku ir gali būti pašauktas Karo prievolės aptarnavimo tarnybos atlikti – nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje į paskirtą karinį dalinį. Tapęs pilnamečiu jau žinojo, kad kai pabaigs mokytis vidurinėje mokykloje, kurią baigė 2018 metų vasaros pradžioje, tikslios datos neatsimena, gali būti pašauktas į Karo prievolę dėl privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo Lietuvos kariuomenėje. 2023 metų pradžioje, tikslios datos neatsimena, susipažino su šių metų šauktinių sąrašu, kuris buvo paskelbtas 2023 metų pradžioje viešai internetiniame puslapyje - https://sauktiniai.kam.lt/ ir tuo metu atlikdamas pasitikrinimą nepastebėjo, kad yra pašauktas atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą. Tačiau, po dienos arba po dviejų dienų, dabar tiksliai neatsimena, pakartotinai tikrindamas šių metų šauktinių sąrašą, kuris buvo paskelbtas 2023 metų pradžioje viešai internetiniame puslapyje - https://sauktiniai.kam.lt/, pamatė, kad yra pašauktas atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą ir, kad jo šaukimo eilės sąrašo numeris buvo (duomenys neskelbtini) ir suprato, kad yra pašauktas atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, bei privalo atvykti iki nurodytos datos 2023-01-20 į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, kad pateikti savo duomenis ir dokumentus. Tačiau, iki 2023-01-20 ir vėliau, tyčia, be jokios pateisinamos priežasties, nenuvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir taip norėjo išvengti karo prievolininko pareigų ir neiti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje. Taip pasielgė, nes galvojo, kad po sveikatos patikrinimo, jis bus pripažintas tinkamas atlikti karo tarnybą, nors mano, kad turiu sveikatos problemų dėl nugaros ir gali būti pasiųstas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą į paskirtą Lietuvos kariuomenės dalinį. Tačiau suprato, kad dėl jo tinkamumo karo tarnybai, tai nustato Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisija atlikusi sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karo tarnybai. Tačiau sąmoningai vengė nuvykti į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pasitikrinti sveikatą dėl tinkamumo priimant į tarnybą. Po to, vėliau į savo naudojamą elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio darbuotojo gavo šaukimą atvykti į administracinės teisenos nagrinėjimą dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Pagal šį šaukimą ir dar vėliau pagal atsiųstu kelis šaukimus atvykti į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo priimant į tarnybą, nevyko, nes nenorėjo vykdyti karo prievolininko pareigų ir taip norėjo išvengti nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo. Gautas paskirtas pinigines baudas dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, visas apmokėdavo ir lengvabūdiškai tikėjosi, kad apmokėję baudas, gal daugiau bus nebešaukiamas ir taip išvengs nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo. Tokiais savo veiksmais norėjo išvengti privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo Lietuvos kariuomenėje ir suprato, kad pasielgė blogai, dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Prašo jo atžvilgiu užbaigti baudžiamąjį procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, jam paskiriant piniginę baudą (b. l. 47 - 48).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė, grindžiama ir kitais byloje surinktais duomenimis:

Liudytojas S. D. parodė, kad atlieka profesinę karo tarybą - Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyryje ir šiuo metu vykdo verbuotojo pareigas. Karinis laipsnis grandinis. Nuolatinės tarnybos vietos adresas Vytauto g. 5, Klaipėda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ karo prievolininkas R. T., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), buvo įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Karo prievolininkui R. T. buvo šaukimo nurodymas pateikti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, reikalingus dokumentus ir duomenis, suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą, karo prievolininkas R. T. turėjo pateikti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023-01-20. Iki nurodytos datos (2023-01-20) ir vėliau, karo prievolininkas R. T. neatvyko ir kitaip nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir nepateikė reikalingų duomenų ar dokumentų, bei neprasinešė dėl kurių priežasčių jis būtų galėjęs neatvykti, todėl ši jo veika buvo kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Dėl karo prievolininko R. T. galimo padaryto administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Karo prievolininkui R. T. neatvykus iki nurodytos datos (2023-01-20), pakartotinai karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas atvykti sveikatos patikrinimui 2023-03-21 08.00 val. Tuo pagrindu, administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu ir 2023-02-07 siuntimą Nr. 1496, 2023 m. kovo 21 d. 08.00 val. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančia Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo priimant į tarnybą, karo prievolininkui R. T. išsiuntė 2023-02-07 į jo nurodytą elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini), kuris buvo administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Nustatytu laiku (2023-03-21 08.00 val.) ir vėliau, karo prievolininkas R. T. neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančia Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo priimant į tarnybą ir kitaip nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir nepateikė reikalingų duomenų ar dokumentų, bei neprasinešė dėl kurių priežasčių jis būtų galėjęs neatvykti, todėl ši jo veika buvo kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas pakartotinai, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas pakartotinai). Dėl karo prievolininko R. T. galimo padaryto administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas pakartotinai). Karo prievolininkui R. T. neatvykus nurodytu laiku (2023-03-21) ir vėliau, pakartotinai karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas atvykti sveikatos patikrinimui 2023-05-17. Tuo pagrindu, administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu ir 2023-04-06 siuntimą Nr. 3321, 2023 m. gegužės 17 d. 08.00 val. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančia Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo priimant į tarnybą, karo prievolininkui R. T. išsiuntė 2023-04-06 į jo nurodytą elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini), kuris buvo administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo. Nustatytu laiku (2023-05-17 08.00 val.) ir vėliau, karo prievolininkas R. T. neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančia Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo priimant į tarnybą ir kitaip nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir nepateikė reikalingų duomenų ar dokumentų, bei neprasinešė dėl kurių priežasčių jis būtų galėjęs neatvykti. Atsižvelgiant į tai, kad karo prievolininkas R. T. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotu paštu siųstais šaukimo nurodymais, asmeniui 2 kartus per šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas 3 kartą per šaukimo 2023 metus, turi sistemingo vengimo požymių, todėl mano, kad karo prievolininko R. T. padaryta veika turi nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 str. 2 d. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių (b. l. 38 – 40).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2023-06-16 pareiškimu su priedais Nr. IS-363 (b. l. 9 - 34).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2023-02-07 „Siuntimu į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją“, Nr. 1496, siunčiamu 2023-03-21 sveikatos tikrinimo dėl tinkamumo priimant į tarnybą, adresuotu (išsiųstu) karo prievolininkui R. T. (b. l. 17).

2023-02-07 ir 2023-03-08 iš S. D. elektroninio pašto išsiųstų elektroninių laiškų nuorašais (b. l. 18, 21).

2023-06-01 administracinių nusižengimų registro išrašu (Nr. LKKPKT-K-ANR_I-232-2023) apie asmeniui registruotą administracinį nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus dėl karo prievolininkui R. T. paskirtos piniginės baudos (b. l. 22 - 23).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2023-04-11 „Nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis“, Nr. 8684, iki 2023-05-18, adresuotu (išsiųstu) karo prievolininkui R. T. (b. l. 24).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2023-04-06 „Siuntimu į Lietuvos kariuomenės karinę medicinos ekspertizės komisiją“, Nr. 3321, siunčiamu 2023-05-17 sveikatos tikrinimo dėl tinkamumo priimant į tarnybą, adresuotu (išsiųstu) karo prievolininkui R. T. (b. l. 28).

2023-04-06 ir 2023-05-12 iš gr. S. D. elektroninio pašto išsiųstų elektroninių laiškų nuorašais (b. l. 29, 32).

2023-06-01 administracinių nusižengimų registro išrašu (Nr. LKKPKT-K-ANR_I-233-2023) apie asmeniui registruotą administracinį nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus dėl karo prievolininkui R. T. paskirtos piniginės baudos (b. l. 33 - 34).

2023-06-27 administracinių nusižengimų registro išrašu (Nr. 00-ANR_I-393881-2023) apie asmeniui registruotą administracinį nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus dėl karo prievolininkui R. T. paskirtos piniginės baudos (b. l. 52 - 59).

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas sprendžia įrodyta, kad kaltinamasis R. T. būdamas karo prievolininku, įtrauktas į karo prievolininkų sąrašus 2023 metais sausio – gegužės mėnesiais tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tokiu būdu padarė baudžiamąjį nusižengimą numatytą BKL 314 str. 2 d.

Dėl bausmės skyrimo

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį –šioje baudžiamojoje byloje kaltinamasis R. T. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, į kaltės formą ir rūšį – nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadiją – veika baigta. Kaltinamasis R. T. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio. Tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę neteistas, baustas administracine tvarka tarp jų ir už analogiškus pažeidimus, nevedęs, nedirbantis.

Įvertinus šias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, už šią nusikalstamą veiką R. T. skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis bauda, kurios dydis minimalus sankcijoje numatytas 15 MGL (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. T. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 15 MGL - 750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų baudą).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. T. paskirti bausmę 10 MGL - 500 Eur (penkių šimtų eurų baudą).

Nustatyti, kad paskirtą 500 Eur dydžio baudą R. T. privalo sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą (-us) privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda, I aukštas) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, bus pateikta antstoliu dėl priverstinio išieškojimo.

Išaiškinti, kad R. T., nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams paduoti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.