Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.1.12.9.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1.

2016 m. gruodžio 12 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui P. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo P. V. 121,64 Eur negrąžinto kredito, 7,76 Eur palūkanų, 2,43 Eur sutarties sudarymo mokestį, 38,36 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodė, kad 2014-05-29 ieškovas ir atsakovas naudodami nuotolinio ryšio priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP175571. Pagal sutartį ieškovas suteikė atsakovui 121,64 Eur (420 Lt) kreditą 30 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 100,57 proc. metines palūkanas, šio kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) – 166,23 proc. (LR Vartojimo kredito įstatymo (XI-1253) redakcija, galiojusi iki 2012-01-01, numatė BVKKMN normos ribą – 250 proc., nuo 2012-01-01 iki 2016-01-31 – 200 proc.). Atsakovas kredito negrąžino, palūkanų bei delspinigių nemokėjo. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas ir atsakovas sudarė sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui kreditą, o atsakovas kredito bei palūkanų savalaikiai nemokėjo, iš atsakovo turėtų būti priteistas negrąžintas 121,64 Eur kreditas 2,43 Eur sutarties sudarymo mokestis ir 7,76 Eur palūkanos (nuo 2014-05-30 iki 2014-06-28, 12 mėn.). Pagal LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos (už kiekvieną pradelstą dieną iki 2016-02-01, nuo 2016-02-01 ne daugiau kaip už 180 dienų). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito savalaikiai negrąžino iš atsakovo turėtų būti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-06-29 iki 2016-01-31 (582 d.), viso – 38,36 Eur. Atsižvelgiant į LR Civilinio kodekso 6.37 str. ir 6.210 str. iš atsakovo turėtų būti priteistos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Neprieštarauja sprendimo už akių priėmimui tuo atveju, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje ieškovas UAB „Nordecum“ pateikė šiuos įrodymus: 2016-10-25 sąskaitos išrašą, patvirtinantį 15,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą; 2014-05-29 vartojimo kredito sutarties Nr. SP175571 specialiąsias bei bendrąsias sąlygas, iš kurių matyti, kad ieškovas suteikė atsakovui 121,64 Eur (420 Lt) kreditą 30 dienų terminui, metinė kredito grąžinimo palūkanų norma – 100,57 proc., kredito grąžinimo data – 2014-06-28; atsakovo P. V. kredito duomenis ir kitus dokumentus.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieškovas savo įsipareigojimus pagal 2014-05-29 vartojimo kredito sutartį Nr. SP175571 įvykdė, suteikė atsakovui 121,64 Eur (420 Lt) kreditą su 100,57 proc. kredito metine palūkanų norma. Atsakovas privalėjo gautą kreditą grąžinti iki 2014-06-28 ir sumokėti 2,43 Eur (8,40 Lt) sutarties sudarymo mokestį, 7,76 Eur (26,80 Lt) palūkanas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieškovui 121,64 Eur negrąžinto kredito, 7,76 Eur palūkanų, 2,43 Eur sutarties sudarymo mokesčio. Vadovaudamasis LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., ieškovas paskaičiavo atsakovui 0,05 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2014-06-29 iki 2016-01-31 (582 d.), t. y. 38,36 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas pagal sutartį būtų atsiskaitęs su ieškovu.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų pagal 2014-05-29 vartojimo kredito sutartį neįvykdė, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 121,64 Eur negrąžinto kredito, 7,76 Eur palūkanų, 2,43 Eur sutarties sudarymo mokesčio (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.870-6.873 str.).

Ieškovas taip pat prašo iš atsakovo priteisti 38,36 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014-06-29 iki 2016-01-31. Tarp šalių sudarytos Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 8.3 punkte numatyta, kad klientas (atsakovas) uždelsęs sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytą mokėjimą, įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieškovui) 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos mokėjimų sumos už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną. Atsakovas prievolių sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nevykdo ilgą laiką, prašoma priteisti netesybų suma protingumo, sąžiningumo, proporcingumo principams neprieštarauja, atitinka Vartojimo kredito įstatymo nuostatas, todėl yra pagrindas priteisti tokią delspinigių sumą (CPK 6.71 str., 6.258 str.).

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo P. V. (P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Nordecum“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 121,64 Eur negrąžinto kredito, 7,76 Eur palūkanų, 2,43 Eur sutarties sudarymo mokestį, 38,36 Eur delspinigių, viso – 170,19 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų 19 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-10-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 0 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.