Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-08-10 · Civilinė byla Nr. eB2-328-232/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-08-10
Bylos Nr.
eB2-328-232/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00777-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liuda Uckienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-328-232/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00777-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 10 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus V. M. prašymą dėl bankrutavusios UAB „AN&NA“ veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015-05-29 nutartimi UAB „AN&NA“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas V. M.. Vilniaus apygardos teismo 2015-11-16 nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2016-01-06 nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2018-04-18 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „AN&NA“ pabaigos. Nurodė, kad atliko Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus.

Kreditoriams apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta tinkamai. Prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis bankroto procesą reglamentuojančiu Įmonių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedūras, yra sprendžiami su turto realizavimu Įmonių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos išsprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad BUAB „AN&NA“ Įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Remiantis BUAB „AN&NA“ 2018-07-03 kreditorių susirinkimo protokolu, nustatyta, jog kreditoriai nutarė skelbti įmonės pabaigą ir išregistruoti iš Juridinių asmenų registro. Iš administratoriaus pateiktos 2018-06-19 ataskaitos – likvidavimo akto matyti, kad įmonė turto neturi. Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018-02-14 pažymos matyti, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „AN&NA“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BUAB „AN&NA“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „AN&NA“ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „AN&NA“ (įmonės kodas 301846248) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „AN&NA“ bankroto administratoriui V. M. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Liuda Uckienė