- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-03-23
- Bylos Nr.
- 2-238-266/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Anykščių šiluma“
- Atsakovas
- A. P.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovei A. P. dėl mokesčių už suvartotą šiluminę energiją priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo UAB „Anykščių šiluma „ieškiniu atsakovei A. P. kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš jos įsiskolinimą už pateiktą šiluminę energiją. Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas paaiškino, jog į atsakovei priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), ieškovas tiekia šiluminę energiją, o atsakovė naudojasi ieškovo tiekiama šilumine energija, tačiau sutarties nesudarė ir mokesčių už suteiktas paslaugas nemoka. Įsiskolinimas 2009-01-01 dienai yra 1700,21 Lt už suvartotą šiluminę energiją. Prašė priteisti iš atsakovės 1700,21 Lt skolą, delspinigius už šešis mėnesius ir žyminį mokestį.
Atsiliepimas
Atsakovė A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame ieškinį pripažino iš dalies ir prašė sumažinti delspinigius, kaip numato įstatymai. Atsakovė atsiliepime prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos medžiaga, ieškovo atstovo paaiškinimais nustatyta, jog ieškovas centralizuotai šiluminę energiją tiekė į atsakovės butą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau sutarties atsakovė nesudarė ir mokesčių už suteiktas paslaugas nemoka. Įsiskolinimas 2009-01-01 dienai yra 1700,21 Lt už suvartotą šiluminę energiją. (b.l.4-5) Kadangi atsakovė nevykdo įsipareigojimų, tai ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo ieškinį tenkinti.
Kaip matyti, atsakovė nuosavybės teise valdo butą, esantį (duomenys neskelbtini), į kurį ieškovas tiekia šiluminę energiją. Toks butas yra specifinis nuosavybės objektas, sukuriantis savininkui tam tikras pareigas, susijusias su šiluminės energijos tiekimu, todėl piniginė prievolė uždarajai akcinei bendrovei “Anykščių šiluma” atsiranda nuo faktinio šilumos tiekimo į atsakovės butą. Atsakovė nemoka mokesčių už suteiktas paslaugas. Pagal įstatymą atsakovė privalo prievolę vykdyti tinkamai ir nustatytais terminais. (CK 38 str., CK 6.245 str. 1 d.) Atsakovė pripažįsta ieškinį, tačiau skolos iki šiol nesumokėjo, todėl skolos suma, delspinigiai už 6 mėnesius ir 66 Lt žyminis mokestis ieškovui priteistini teismo keliu.
Sutinkamai su LR CPK 96 str. reikalavimais, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina teismo turėtos pašto išlaidas – 8,05 Lt.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš uždarajai akcinei bendrovei “Anykščių šiluma” iš atsakovės A. P. 1700,21 litus skolos, 89,95 litus delspinigių ir 66 litai žyminio mokesčio, viso priteisti 1856,16 Lt.
Išieškoti iš A. P. į valstybės biudžetą 8,05 Lt teismo turėtų pašto išlaidų. Sąskaita (įmokos kodas 5660, sąsk.Nr. LT24 7300 0101 1239 4300)
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.