Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z., a.k(duomenys neskelbtini) dekl. gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2012m. rugsėjo 4d. apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, 4.80 promilių girtumo, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, vartojo necenzūrinius žodžius viešoje vietoje. Šiais savo veiksmais A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytus LR ATPK 174 str.

A. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. Z. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. Z. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

A. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto A. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad 2012m. rugsėjo 4d. apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) pastebėtas neblaivus vyriškis, kuris girdint pašaliniams asmenims garsiai vartojo necenzūrinius žodžius. Policijos komisariate nustatyta, kad tai A. Z.. Alkotesteriu jam nustatytas 4.80 promilių girtumas.

Alkotesteriu Alcotest 7410, patikrinimo Nr. 0361, A. Z. 2012m. rugsėjo 4d. 12.47 val. nustatytas 4.80 prom. girtumas.

Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad A. Z. per metus baustas 11 kartų už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, 4 kartus už nedidelį chuliganizmą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. Z. anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje eilę kartų baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, už nedidelį chuliganizmą, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl baustinas administraciniu areštu. Dėl minimų aplinkybių administracinis areštas vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str.).

Į administracinio arešto laiką įskaitytinas laikas, išbūtas administraciniame sulaikyme nuo 2012m. rugsėjo 4d. 12.40 val. iki teismo posėdžio 2012m. rugsėjo 5d. 13.30 val.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,33, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 337 straipsniu, teismas

nutaria:

A. Z., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą nubausti 30 parų administraciniu areštu.

Į administracinio arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2012m. rugsėjo 4d. 12.40 val. iki 2012m. rugsėjo 5d. 13.30 val. ir laikyti, kad A. Z. yra atlikęs 1 parą administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto nuo jo priėmimo, tačiau per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.