- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-28
- Bylos Nr.
- B2-704-826/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Ieškovas
- asociacijos „Gargždų bangos draugai“
- Atsakovas
- asociacijai „Gargždų bangos draugai“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės asociacijos „Gargždų bangos draugai“ prezidento E. V. pareiškimą atsakovei asociacijai „Gargždų bangos draugai“ dėl bankroto bylos asociacijai „Gargždų bangos draugai“ iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama atsakovei asociacijai „Gargždų bangos draugai“ iškelti bankroto bylą.
2. Nurodė, kad atsakovė yra nemoki nes bendrovės turtą sudaro 13 554 Eur, pradelstos skolos siekia 24 796,79 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
3. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).
4. Atsakovės vadovės pateikti įrodymai patvirtina, kad bendrovės turtą sudaro 13 554,28 Eur, iš kurių 290,00 Eur – finansinis turtas (nario mokestis), 3 558,60 Eur – piniginės lėšos, pradelsti įsipareigojimai siekia 24 796,79 Eur. Darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).
5. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d. atlikus bankroto administratoriaus atranką, asociacijos „Gargždų bangos draugai“ bankroto administratoriumi skirtinas S. B. (sąrašo eilės Nr.B-FA407).
6. Asociacijos „Gargždų bangos draugai“ prezidentas teismo nustatytu terminu nėra įvykdęs 2018 m. lapkričio 9 d. nutarties 5 punkto reikalavimų, todėl šiuos įrodymus po bankroto bylos iškėlimo jis privalo perduoti bankroto administratoriui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. Atsakovei asociacijai „Gargždų bangos draugai“, juridinio asmens kodas 302327612, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios asociacijos „Gargždų bangos draugai“ bankroto administratoriumi paskirti S. B. (sąrašo eilės Nr.B-FA407).
3. Uždėti asociacijos „Gargždų bangos draugai“, juridinio asmens kodas 302327612, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Įpareigoti bankrutuojančios asociacijos „Gargždų bangos draugai“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
5. Nustatyti, kad asociacijos „Gargždų bangos draugai“ kreditoriai turi teisę per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
6. Įpareigoti asociacijos „Gargždų bangos draugai“ bankroto administratorių S. B. (sąrašo eilės Nr.B-FA407) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei ir paskirtam bankroto administratoriui.
Nutartis dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą, nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo neskundžiama.