Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-03-24 · Byla Nr. E2-411-1206/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-24
Bylos Nr.
E2-411-1206/2026
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05512-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žaneta Škutienė
Civilinė byla Nr. E2-411-1206/2026Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05512-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.12.10.; 3.2.7.1.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 24 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą dėl teisinės pagalbos pagal tarptautinę sutartį įteikiant Ukrainos Čerkasų srities ūkinio teismo dokumentus G. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl teisinės pagalbos pagal tarptautinę sutartį įteikiant Ukrainos Čerkasų srities ūkinio teismo dokumentus G. J..

2. Lietuvos Teisingumo ministerija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ir Ukrainos sutartimi dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose, persiuntė iš Ukrainos teisingumo ministerijos gautą Ukrainos Čerkasų srities ūkinio teismo teisinės pagalbos prašymą įteikti teismo dokumentus atsakovei civilinėje byloje G. J., (duomenys neskelbtini).

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Ukrainos sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose 9 straipsnio 1 dalimi įstaiga, kuriai pateikiamas prašymas, įteikia dokumentus pagal jos valstybėje galiojančias taisykles, jeigu įteikiamieji dokumentai surašyti jos kalba arba prie jų pridėtas patvirtintas vertimas. Tais atvejais, kai dokumentai surašyti ne Susitariančiosios Šalies, kuriai pateikiamas prašymas, kalba arba prie jų nepridėtas vertimas, jie įteikiami gavėjui, jei jis sutinka juos priimti.

4. Prašomi įteikti Ukrainos Čerkasų srities ūkinio teismo dokumentai atsakovei G. J. buvo siunčiami nurodytu gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)), tačiau siųstų dokumentų įteikti nepavyko, procesiniai dokumentai grąžinti teismui neįteikti. VSDFV duomenimis atsakovė dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje UAB (duomenys neskelbtini)), tačiau darbovietės adresu siųsti procesiniai dokumentai grąžinti teismui neįteikti.

5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, jeigu procesinis dokumentas negali būti fiziniam asmeniui įteiktas šioje dalyje nustatyta tvarka, jį pristatantis asmuo pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus palieka adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir tai nurodo teismui grąžintinoje pažymoje. Procesinis dokumentas šiuo atveju laikomas įteiktu praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis atsakovės G. J. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, teismas 2026 m. vasario 4 d. išsiuntė G. J. procesinius dokumentus į deklaruotą gyvenamąją vietą. Nors G. J. procesinių dokumentų neatsiėmė, tačiau vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, procesiniai dokumentai G. J. laikomi įteiktais 2026 m. kovo 20 d.

6. Vykdant teisinės pagalbos prašymą, pažyma apie procesinių dokumentų įteikimą išsiųstina Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 199 straipsniu, 290-292 straipsniais, Lietuvos Respublikos ir Ukrainos sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose 9 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

vykdant Ukrainos Čerkasų srities ūkinio teismo teisinės pagalbos prašymą dėl procesinių dokumentų įteikimo, išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai pažymą apie procesinių dokumentų įteikimą G. J., nurodant, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais 2026 m. kovo 20 d.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Žaneta Škutienė