- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-982-351/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalųyvaujant R. M., išnagrinėjusi R. M., gimusio (duomenys neskelbtini), Šilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec.vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbanęio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2014 m. liepos 28 d., 7 val. 40 min., Šilutės r. sav., Rudynų k., vairavo transport priemonę “Renault Scenic”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas (0,89 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.
R. M. savo kaltę pripažįsta ir paaiškino, kad iš vakaro buvo vartojęs alkoholinius gėrimus. Kadangi sekenčia dieną nesijautė apsvaigęs, todėl vairavo automobilį. R. M. kaltumas dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymo yra įrodytas jo paties rašytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnų O Vasiljevo ir L. J. tarnybiniais pranešimais, blaivumo patikrinimo Alkotesteriu išklotine, Pranešimu dėl nušalinimo nuo transport priemonės vairavimo, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. M. skirtina minimali ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. M., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., paskirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones vienerius (1) metus.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.