Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-11-12 · Administracinė byla Nr. A-2791-624/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-12
Bylos Nr.
A-2791-624/2025
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00566-2025-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pran.), Veslava Ruskan
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A-2791-624/2025Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00566-2025-0Procesinio sprendimo kategorija 8.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 12 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan,

sekretoriaujant N. P.,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovei N. I.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. spalio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas sulaikyti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pilietį S. S. (toliau – ir Užsienietis) VSAT iki 2026 m. sausio 17 d., bet ne ilgiau bus priimtas bei įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

Žemesnės instancijos teismas

2. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai Švenčionyse 2025 m. spalio 19 d. sprendimu paskyrė Užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo. Alternatyvios sulaikymui priemonės terminą nustatė iki 2026 m. sausio 17 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Šalies argumentai

3. VSAT Centras apeliaciniame skunde prašo pakeisti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. spalio 19 d. sprendimą ir paskirti Užsieniečiui sulaikymą.

Atsiliepimas

4. Užsienietis atsiliepime į apeliacinį skundą prašo jį atmesti, o Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. spalio 19 d. sprendimą palikti nepakeistą.

5. VSAT Centras 2025 m. lapkričio 11 d. pateikė prašymą palikti apeliacinį skundą nenagrinėtą. Priėmimo ir integracijos agentūra informavo, kad Užsienietis išsiųstas į (duomenys neskelbtini) 2025 m. lapkričio 11 d., vadovaujantis Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2025 m. lapkričio 10 d. sprendimu.

6. Teismo 2025 m. lapkričio 12 d. posėdžio metu VSAT Centro atstovė atsisakė apeliacinio skundo ir prašė nutraukti apeliacinį procesą.

7. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos) (1 d.). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (3 d.).

8. Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes (Užsienietis jau yra išsiųstas į (duomenys neskelbtini), VSAT Centras atsisako apeliacinio skundo, apeliacinio proceso nutraukimo pasekmės yra suprantamos), nemato priežasčių, dėl kurių VSAT Centro apeliacinio skundo atsisakymas negalėtų būti priimtas, o apeliacinis procesas nagrinėjamoje byloje – nutrauktas, VSAT Centro apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą administracinėje byloje Nr. A-2791-624/2025.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas DirvonasRičardas PiličiauskasVeslava Ruskan