Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui G. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. Karapolio k., Tauragės r. sav., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., metų laikotarpyje būdamas daugiau kaip du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2015 m. spalio 14 d., 16.49 val., viešoje vietoje, D. P. g. ties namu Nr. 14A Tauragės m., būdamas neblaivus, kai nustatyta 3.01 prom. girtumas, gulėjo ant žolės, nesugebėjo savarankiškai paeiti bei atsikelti, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Tokiais veiksmais G. J. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina G. J. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad G. J. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumus.

Skiriant nuobaudą G. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad baustas už analogišką pažeidimą metų laikotarpyje (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). G. J. sistemingai daro analogiškus administracinius teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – 12 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu G. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 12 (dvylika) parų administracinį areštą.

Areštą vykdyti nutarimui įsiteisėjus. Arešto pradžią skaičiuoti nuo G. J. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.