Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-08-07 · Civilinė byla Nr. 2-2593-896/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-07
Bylos Nr.
2-2593-896/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-2068-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Pareiškėjas
Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos
Suinteresuotas asmuo
Kalvarijos savivaldybės vaikų
Civilinė byla Nr.2-2593-896/2012Proceso Nr.2-28-3-2068-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.; 106.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.rugpjūčio 7 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjo Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. atstovėms E.T.Čiuplienei ir V.Melienei, suinteresuoto asmens Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namų atstovei J.Trečiokienei, suinteresuotam asmeniui su savarankiškais reikalavimais E. V., jos atstovei adv. S.Staniukynienei išnagrinėjęs suinteresuoto asmens su savarankiškais reikalavimais E. V., pareiškimo dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo panaikinimo, laikinos globos panaikinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir kitų su tuo susijusių klausimų išsprendimo, priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Tretysis asmuo su savarankiškais reikalavimais E. V. pateiktu pareiškimu prašo panaikinti jai neterminuotą motinos valdžios apribojimą dukros U. V. atžvilgiu, panaikinti U. V. laikinąją globą, atleisti Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namų administraciją iš globėjos pareigų ir kt.

2012-07-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus. Nutartis E. V. atstovei įteikta 2012-07-19, pareiškimo trūkumai nustatytu terminu nepašalinti.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens su savarankiškais reikalavimais E. V. atstovė adv. S.Staniukynienė paaiškino, kad tik šią savaitę gavo dokumentus, pagrindžiančius pareiškimą, todėl trūkumų negalėjo pašalinti. Prašo grąžinti pareiškimą, E. V. kitoje byloje kreipsis su savo reikalavimu.

Byloje dalyvaujantys asmenys neprieštarauja E. V. atstovės prašymui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad atsisakymas priimti suinteresuoto asmens su savarankiškais reikalavimais E. V. pareiškimą neužkirs jai kelio kreiptis su reikalavimu kitoje byloje, civilinės bylos pagal Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kalvarijos savivaldybės vaikų laikinosios globos namams pasirengimas nagrinėjimui užsitęsė, todėl tikslinga atsisakyti priimti E. V. pareiškimą ir jos nelaikyti byloje suinteresuotu asmeniu su savarankiškais reikalavimais.

Pagal teisėjo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalinus procesinio dokumento trūkumų, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290, 291, 335 str. teisėjas

Nutaria:

Prašymą su priedais laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Pašalinti suinteresuotą asmenį su savarankiškais reikalavimais E. V. iš byloje dalyvaujančių asmenų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Romeika