Alytaus apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį traukiamas S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaikų interesams, nes 2017-07-02 d. apie 18 val. 59 min. (duomenys neskelbtini), savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,88 prom. girtumas), kai tuo tarpu namuose buvo nepilnamečiai vaikai- E. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. M., gim. (duomenys neskelbtini), tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M. teismo posėdyje paaiškino, jog nusižengimą prižįsta, nuoširdžiai gailisi, savo elgesį vertina blogai.

Administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymų negauta.

Teismas išklausė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus ir ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus: administracinio nusižengimo protokolą Nr. 55ANP-108181174-17 ir jame esantį S. M. paaiškinimą, kuriuo pažeidimą pripažįsta ir gailisi; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnų 2017-07-02 tarnybinį pranešimą dėl nepilnamečių buvimo nesaugioje aplinkoje; Vaikų perdavimo ir priėmimo aktus; S. M. charakterizuojančią medžiagą.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandą, ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiškai be tėvų pagalbos ir priežiūros suvokti ir vykdyti savo pareigas, adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai reaguoti į konfliktines situacijas ir aplinkos iššūkius, todėl tėvai turi vaikui visokeriopai padėti, o tėvų pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje.

Bylos duomenys patvirtina, kad S. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu, todėl konstatuotina, kad jis padarė nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, pažeidimo sudėtis įrodyta.

Motyvuojamoji dalis

S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog gailisi dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą S. M., teismas atsižvelgia į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjo asmenybę – vedęs, neteistas, nebaustas administracine tvarka, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Įvertinęs visas aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas,

nutaria:

pripažinti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.