Utenos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. P. ir R. P. pareiškimą dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties patvirtinimo, institucija, teikianti išvadą Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, kurioje nurodė, kad atsižvelgiant į pareiškėjų bendrą susitarimą tikslinga nustatyti R. P. gyvenamąją vietą kartu su motina Ž. P.. Skyrius neprieštarauja dėl R. P. bendravimo su dukra be apribojimų patvirtinimo. Teismui nustačius vaiko gyvenamąją vietą kartu su motina, iš pareiškėjo priteistinas išlaikymas vaikui. Skyrius neprieštarauja pareiškėjų susitartam 150 Eur išlaikymo dydžiui. Įvertinęs, kad pareiškėjai nėra galutinai apsisprendę dėl išlaikymo formos, siūlo jiems tikslinti santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai prašo panaikinti (duomenys neskelbtini) įrašą Anykščių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) apie bažnytine tvarka sudarytą santuoką. Nustatyta, jog Ž. P. ir R. P. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) bažnyčioje, kuri buvo apskaityta (duomenys neskelbtini) Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 94 (Santuokos liudijimas AF Nr. (duomenys neskelbtini), (b.l. 9).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinė teisėjų kolegija civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007 2007 m. vasario 7 d. nutartyje konstatavo, jog bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje įstatymų nustatyta tvarka sukelia tokias pat teisines pasekmes kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje. Fakto pripažinimas reiškia valstybės įsipareigojimą reglamentuoti jo pagrindu atsirandančius socialinius santykius. Bendrosios kompetencijos teisme gali būti nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą, panaikinant santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje. Išplėstinė teisėjų kolegija pažymėjo, jog nei Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau -CK), nei kituose įstatymuose nenustatyta santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įrašą, todėl šeimos santykiams pagal analogiją (CK 1.8 straipsnio 1 dalis) taikytinos bendrosios CK normos, reglamentuojančios santuokos pabaigos (CK 3.49 straipsnis), santuokos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (CK 3.24 straipsnio) nuostatos.

Įvertinus tai, kad pareiškėjai nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširusi ir nėra pagrindo tikėtis, kad ateityje jie vėl galėtų pradėti gyventi kaip šeima (CK 3.53 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad tarp pareiškėjų yra sudaryta ne civilinė, o bažnytinė santuoka, santuoka tarp pareiškėjų ne nutrauktina, o panaikintinas santuokos apskaitos įrašas civilinės metrikacijos įstaigoje.

Santuokoje pareiškėjai susilaukė dukters R. P., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10), kurios gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo su ja klausimus aptarė sudarydami sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Santuokoje įgytą turtą (b.l. 12-19, 29) pareiškėjai pasidalino bendru sutarimu ir prašo teismo patvirtinti jų 2018-03-28 sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių (b.l. 5-6). Dėl kilnojamojo turto ginčų nėra, viską pasidalino gražiuoju. Pareiškėjų kreditorius yra Swedbank, AB bankas, kuriam yra pranešta apie bylos nagrinėjimą (CK 3.126 straipsnis) (b.l. 33). Prievolių vykdymo kreditoriams klausimą, vienas kito, asmeninių teisių klausimus pareiškėjai išsprendė pasirašydami sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių (CK 3.31, 3.51, 3.53, 3.69 straipsniai).

Kadangi pareiškėjų pateikta sutartis neprieštarauja imperatyvioms normoms, viešajai tvarkai ar gerai moralei (CK 1.80-1.81 straipsniai), nepažeidžia sutuoktinių teisių, nepilnamečio vaiko bei įstatymo saugomų interesų, todėl tvirtinama. Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pvz., vieno iš buvusių sutuoktinių, nedarbingumas ir kiti panašūs atvejai) jie gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Teismas, remdamasis pareiškėjų prašymu, pareiškėjams palieka santuokines pavardes.

Pareiškėjai bylose dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu atleidžiami nuo pareigos mokėti žyminį mokestį (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Valstybei priteistinų išlaidų nėra (CPK 92 ir 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.24, 3.51-3.54 straipsniais, CPK 270, 384 str. 6 d., 385, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Panaikinti santuokos tarp Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos (duomenys neskelbtini) bažnyčioje, apskaitytos (duomenys neskelbtini) Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitos įrašą.

Nustatyti, kad po santuokos akto įrašo panaikinimo pareiškėjai Ž. P. paliekama santuokinė pavardė – P., pareiškėjui R. P.– P.

Patvirtinti šio turinio Ž. P. ir R. P. sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių:

1. Nepilnametės dukros R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina Ž. P..

R. P. ir po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo dalyvauja nepilnametės dukros auklėjime, ja rūpinasi, moka dukrai R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. balandžio 1 d. išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį iki jos pilnametystės, išmokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; pinigus už einamąjį mėnesį sumokant iki to mėnesio 30 dienos. Lėšas, skirtas vaiko išlaikymui, uzufrukto teise tvarko nepilnamečio vaiko motina Ž. P..Ž. P. įsipareigoja netrukdyti dukrai R. bendrauti su tėvu ir artimaisiais giminaičiais, jeigu tai neprieštarauja nepilnamečio vaiko interesams.Sutuoktiniai yra sveiki, darbingi, apsirūpina patys, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo buvusiems sutuoktiniams paliekamos santuokinės pavardės – P. ir P.Santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas - 0.0607 ha bendro ploto žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 122.74 kv. m. bendro ploto pastatas gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (nebaigtas statyti), su kitais inžineriniais statiniais-kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), kurių vidutinė rinkos vertė 28000 Eur, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

graižtvinis šautuvas KRICO, 22LR, Nr. (duomenys neskelbtini), - 1000 Eur vertės;

graižtvinis šautuvas HOWA 1500, 3006, Nr. (duomenys neskelbtini), - 1000 Eur vertės;

lygiavamzdis šautuvas TOZ 34E, 12x70,12x70,12x70, Nr. (duomenys neskelbtini) - 1000 Eur vertės.

R. P. atsisako piniginės kompensacijos už Ž. P. tenkančią didesnę turto natūra dalį.Dėl santuokoje įgyto kito kilnojamojo turto ginčo nėra, jį pasidalinome gera valia.

9 Asmeninio naudojimo daiktai ir asmeninis kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas yra nedalintinas ir po santuokos įrašo panaikinimo lieka šalims.

Dėl dovanų vienas kitam pretenzijų neturime ir neturėsime ateityje.Kreditoriniai įsipareigojimai Swedbank, AB bankui pagal 2006-09-13 kredito sutartį, kuria R. P. ir Ž. P. (laiduotoja) suteiktas 31858.20 Eur dydžio kreditas, bankui įkeičiant žemės sklypą ir nebaigtos statybos pastatą - gyvenamąjį namą su kiemo statiniais, esančius (duomenys neskelbtini), o kredito likutis 2018-03-08 sudaro 24547.20 Eur, lieka abiems pareiškėjams ir už šio kredito grąžinimą R. P. ir Ž. P. atsako solidariai kredito Sutartyje numatytomis sąlygomis, terminais ir tvarka.R. P. per du mėnesius nuo šios Sutarties pasirašymo dienos privalo išsikelti iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini).Baigiamosios nuostatos:Šalys patvirtina, kad šia Sutartimi pasidalijo visą santuokoje įgytą ir/arba bendrąja jungtine Šalių nuosavybe esantį turtą, taip pat susitaria, kad po šios Sutarties pasirašymo momento Šalių bet kaip ir bet koks įgytas turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iš Šalių nuosavybe.Šalys susitarė, kad po šios Sutarties patvirtinimo jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje neturės.

Šalys patvirtina, kad visos prievolės, teisės ir pareigos, neaptartos šioje Sutartyje, kurios kada nors buvo atsiradusios tarp šalių, yra teisėtai, įstatymų nustatytais pagrindais pasibaigusios/įvykdytos.

Šalys patvirtina, kad visos jų vardu pasirašytos sutartys, iš kurių sutuoktiniams gali atsirasti reikalavimo teisės iš kitų asmenų arba prievolės kitiems asmenims yra aptartos šioje Sutartyje.Šalims yra žinoma, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (LR CK 3.53 str.).Ši sutartis sudaryta laisva valia, niekieno neverčiant, nenaudojant smurto, apgaulės ar grasinimų, tinkamai suprantant šios Sutarties nuostatas ir iš šios Sutarties ateityje kilsiančias teisines pasekmes, todėl šalys prašo šią Sutartį patvirtinti.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, ne vėliau kaip kitą darbo dieną šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.