Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-18 · Byla Nr. A2.6.-444-287/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-18
Bylos Nr.
A2.6.-444-287/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00322-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
L. T.
Administracinės bylos Nr. A2.6.-444-287/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00322-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;45; 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 18 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. T.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi

L. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T. 2014 m. gegužės 24 d., apie 14.50 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, D. kaime, P. gatvėje vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „L. A. 500“, prietaiso Nr. 18895, metrologinės patikros sertifikatas Nr. 1622229, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-10-17, jam nustatytas 2,40 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), be to, jo vairuojama transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais L. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.

L. T. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad vairavo automobilį, būdamas išgėręs. Automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be to, su savimi neturėjo ir policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi šiuo metu neturi jokių pajamų.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. T. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (6 b. l.), informacija apie transporto priemonės registraciją (8 b. l.), asmens duomenų pažyma (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (10-12 b. l.), vairuotojų registro išrašu (7 b. l.).

L. T. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtinos nuobaudos ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje bei 124¹ straipsnio 7 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

L. T. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (10-12 b. l.), todėl, atsižvelgus į padarytų pažeidimų pobūdį, jo asmenybę, išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, L. T. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, skirtinas įspėjimas. Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka ir L. T. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose, t.y. 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Motyvuojamoji dalis

L. T. pateiktas prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkintinas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., 324-326 str., teisėja

nutaria:

L. T. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį - 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda.

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį – įspėjimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, L. T. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. liepos 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. rugpjūčio 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. rugsėjo 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. spalio 18 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. lapkričio 18 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. gruodžio 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. sausio 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. vasario 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. kovo 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. balandžio 18 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. gegužės 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. birželio 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. liepos 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. rugpjūčio 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. rugsėjo 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. spalio 18 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. lapkričio 18 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. gruodžio 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2016 m. sausio 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų,

iki 2016 m. vasario 18 d. – 100 (vieną šimtą) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė