Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju teismo įsakymu, kuriame

M. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, specialaus vidurinio išsilavinimo, dirbantis Lietuvos kariuomenėje vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. ne anksčiau kaip vasario 9 dieną, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, apie 2.00 val., veikdamas nusikalstamai nerūpestingai, savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), virtuvėje pakabinto seifo duryse palikdamas raktus, kur buvo saugomi 2006-09-07 teisėtai pagal leidimą Nr. 4920 įsigytas pistoletas „Baikal 442" Nr. (duomenys neskelbtini) ir 9 mm kalibro šaudmenys, pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 32 straipsnio 3 dalies reikalavimus užtikrinti, kad ginklai ir šaudmenys būtų saugomi bei Lietuvos Respublikos generalinio komisaro įsakymo „Dėl laikino ginklų ir šaudmenų saugojimo taisyklių patvirtinimo" 39 punkto reikalavimus, draudžiančius seifo raktus laikyti paliktus seifų spynose, nerakinamuose stalčiuose, spintose ar kitose pašaliniams asmenims lengvai prieinamose vietose, sudarė sąlygas R. M. rastais raktais atsirakinti seifą, išimti pistoletą „Baikal 442" Nr. (duomenys neskelbtini) su apkaba bei keturis šovinius ir neteisėtai jais pasinaudoti, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 255 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Ši nusikalstama veika įrodyta: kaltinamojo prisipažinimu (b.l.45,46), 2011-02-19 buto, esančio Chemijos g. 11-134, Kaune, apžiūros protokolu surinktais duomenimis (b.l.3-8); 2011-02-19 seifo, įrengto bute, esančiame (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolu surinktais duomenimis (b.l.9-13);2011-02-21 įvykio vietoje (duomenys neskelbtini), išimto ginklo su šoviniais apžiūros protokolu surinktais duomenimis (b.l.14,15); 2011-03-01 specialisto išvada Nr. 20-4-ISI-379, kuria nustatyta, kad tyrimui pateiktas Rusijos pramoninės gamybos 9 mm kalibro pusiau automatinis graižtvinis pistoletas „BAIKAL 442" Nr. (duomenys neskelbtini) be saugiklio ir skiltuvo, skirtas šaudyti 9 mm kalibro (9x18mm) „MAKAROV" tipo šoviniais, yra B kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateikti 4 vnt. pramoninės gamybos 9 mm (9x18 mm) kalibro centrinio įskėlimo „MAKAROV" tipo šoviniai, skirti daugelio modelių 9 mm kalibro graižtviniams (9x18 mm) kalibro ginklams, priskiriami prie B kategorijos ginklams skirtų šaudmenų. Šie šoviniai tinka tirti pateiktam pistoletui (b.l.16-19); leidimu laikyti (nešiotis) ginklus Nr.4920 (b.l.20,21); liudytojo R. M. parodymais (b.l.39,40), kita bylos medžiaga. Šie įrodymai patvirtina faktą, kad kaltinamasis padarė šio įsakymo aprašomosios dalies pradžioje išdėstytą veiką. Veika kvalifikuojama pagal LR BK 255 str. 1 d., nustačius aplinkybes, kad kaltinamasis pažeidė šaunamojo ginklo, šaudmenų laikymo taisykles.

Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimą, padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudos dydžiu sutinka (b.l.60).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 255 str. 1 d. ir skirti jam bausmę – 6 (šešių) MGL dydžio (780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą.

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą teismo raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme