Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendyje padarytos klaidos ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą numatytą, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje ir jam vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie socialinių reikalų ir darbo ministerijos, bei įpareigoti laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu sudalyvauti elgesio pataisos programoje mažintina 1/3 ir skirtina 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje prie socialinių reikalų ir darbo ministerijos, bei įpareigoti laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu sudalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje prie socialinių reikalų ir darbo ministerijos, bei įpareigoti laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu sudalyvauti elgesio pataisos programoje iš dalies pridėta 2025 m. balandžio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalis – 7 (septynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie socialinių reikalų ir darbo ministerijos, bei įpareigoti laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu sudalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Priėmus nuosprendį, teismo iniciatyva pastebėta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, pirmoje pastraipoje, klaidingai nurodytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis pagal kurį A. K. yra pripažintas kaltu. Iš nuosprendžio įžanginės bei motyvuojamosios dalies yra matyti, kad A. K. buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, todėl nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalis, laikytina rašymo apsirikimu.

Esant nurodytoms aplinkybėms, šis akivaizdus rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies pirmąją pastraipą, kurioje A. K. pripažintas kaltu, ją išdėstant sekančiai: ,,A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 284 straipsnyje ir skirti jam 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie socialinių reikalų ir darbo ministerijos, bei įpareigoti laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu sudalyvauti elgesio pataisos programoje.“

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama.