Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

susipažinęs su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-11506-1040/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinės bylos sujungtinos.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. CPK 2 straipsnyje reglamentuota, kad civilinio proceso tikslas yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių. Tam, kad būtų pasiekti šie civilinio proceso tikslai, teismui ir proceso šalims yra nustatyta pareiga siekti, kad byla būtų išnagrinėta operatyviai. Ši bendrojo pobūdžio pareiga yra detalizuojama įvairiose CPK nuostatose, be kita ko, CPK 7 straipsnyje, kuriame nustatyta teismo pareiga užkirsti kelią proceso vilkinimui, siekti, kad byla būtų išnagrinėta vieno teismo posėdžio metu ir kuo ekonomiškiau, o šalims – pareiga sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. Nurodyti civilinio proceso tikslai ir principai yra aktualūs ir sprendžiant klausimą dėl civilinių bylų sujungimo.

4. Nagrinėjamu atveju iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ esančių duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-11506-1040/2022, kurioje ieškovė (duomenys neskelbtini) prašo apriboti atsakovo (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią sūnaus (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, uždraudžiant jam bendrauti su sūnumi. Ieškovė nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo nutraukta ieškovės ir atsakovo santuoka. Šiuo sprendimu šalių nepilnamečio sūnaus (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta buvo nustatyta su ieškove, iš atsakovo buvo priteistas išlaikymas vaikui ir buvo nustatyta, kad atsakovas gali bendrauti su vaiku tėvui ir sūnui priimtinu laiku, atsižvelgiant į vaiko interesus, konkretų laiką ir trukmę iš anksto suderinęs su ieškove. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo pakeista ankstesniu teismo sprendimu nustatyta vaiko išlaikymo tvarka ir buvo nustatyta konkreti vaiko bei tėvo bendravimo tvarka. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities vyriausiame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriame atsakovui pareikšti įtarimai dėl sūnaus atžvilgiu atliktos nusikalstamos veikos, nustatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (duomenys neskelbtini). Ieškovė nurodo, kad atsakovas, pažeidęs (duomenys neskelbtini), elgėsi amoraliai ir žiauriai, neigiamai psichologiškai paveikdamas tolesnį vaiko gyvenimą, todėl neterminuotas tėvo teisių apribojimas geriausiai atitiks vaiko interesus.

6. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ esančių duomenų taip pat matyti, kad Alytaus apylinkės teisme yra nagrinėjama kita civilinė byla Nr. e2-6844-835/2022. Šioje byloje atsakovas (duomenys neskelbtini) yra pareiškęs ieškinį ieškovei (duomenys neskelbtini), kuriuo prašo nustatyti šalių nepilnamečio sūnaus gyvenamąją vietą su atsakovu, nustatyti vaiko ir ieškovės bendravimo tvarką pagal atsakovo pateiktą pasiūlymą, priteisti iš ieškovės išlaikymą vaikui ir kt. Grįsdamas savo reikalavimus, atsakovas remiasi iš esmės tapačiomis, kaip ir Vilniaus miesto apylinkės teisme nurodytomis aplinkybėmis apie ieškovės siekį sukliudyti atsakovui bendrauti su šalių nepilnamečiu sūnumi, jos inicijuotus ikiteisminius tyrimus, kurie buvo nutraukti ir pan. Ieškovė pateikė šioje byloje atsiliepimą į ieškinį, kuriame, be kita ko, remiasi tapačiomis aplinkybėmis, kaip ir Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje byloje Nr. e2-11506-1040/2022.

7. Įvertinus pirmiau išdėstytas aplinkybes matyti, kad nurodytos civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios – abiejose bylose yra keliami klausimai dėl šalių tėvų valdžios jų nepilnamečio vaiko atžvilgiu įgyvendinimo, bylose dalyvauja tie patys asmenys, kurie savo reikalavimus ir atsikirtimus grindžia iš esmės tomis pačiomis faktinėmis ir teisinėmis aplinkybėmis, vienos iš bylų išnagrinėjimo rezultatas gali turėti įtakos kitos bylos baigčiai. Dėl šios priežasties, siekiant greičiau ir teisingiau išnagrinėti šias civilines bylas, taip pat išvengti situacijos, kai dėl tų pačių šalis siejančių teisinių santykių bus priimti savo turiniu priešingi teismų procesiniai sprendimai, yra pagrindas sujungti jas į vieną bylą ir išnagrinėti kartu.

8. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-11506-1040/2022 yra iškelta anksčiau, nei Alytaus apylinkės teismo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-6844-835/2022, sujungiant šias bylas, civilinė byla Nr. e2-6844-835/2022 prijungtina prie civilinės bylos Nr. e2-11506-1040/2022.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2-11506-1040/2020 ir Alytaus apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2-6844-835/2022, prijungiant civilinę bylą Nr. e2-6844-835/2022 prie civilinės bylos Nr. e2-11506-1040/2020.

Alytaus apylinkės teismo nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-6844-835/2022 perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.