Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui R. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 500,00 Lt skolos, 151,33 Lt kredito mokesčio, 77,19 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-06-26 tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 500,00 Lt kreditą. Atsakovas šia sutartimi įsipareigojo grąžinti 500,00 Lt kreditą per 6 mėnesių laikotarpį ir sumokėti 160,00 Lt kredito mokestį iki 2013-12-26. Atsakovui nevykdant pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų 2013-10-21 sutartis buvo nutraukta. Pagal sutarties 5.1 punktą vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovas per sutartyje nustatytą terminą kredito negrąžino ir liko skolingas ieškovei 500,00 Lt kredito, 151,33 Lt kredito mokesčio. Ieškovė nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovui 77,19 Lt palūkanų.

Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytą terminą negrąžino kredito ir nesumokėjo kredito mokesčio (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga ir tenkintinas, iš atsakovo R. D. priteistina 500,00 Lt kredito, 151,33 Lt kredito mokesčio, 77,19 Lt palūkanų (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo visiškai tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos ieškovei priteistinos iš atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį visiškai tenkinti, priteisti iš atsakovo R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 500,00 Lt kredito, 151,33 Lt kredito mokesčio, 77,19 Lt palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 728,52 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2013-11-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimą, ieškovei UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė – Ulonų g. 5, Vilnius.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.