- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-146-829/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00082-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- N. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B., išnagrinėjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. B. 2012 m. vasario 17 d. apie 16 val. 20 min., panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra, buvo rasta girta – nustatytas 2,90 promilių girtumo laipsnis, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). N. B. buvo palikusi savo mažametę dukrą E. B., gimusią (duomenys neskelbtini), be priežiūros ir negalėjo ja tinkamai pasirūpinti, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d, kadangi jai 2011-03-29, 2011-05-31 bei 2012-01-31 buvo paskirtos nuobaudos už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėti vaikus.
N. B. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, N. B. paaiškinimu raštu (b.l. 2-3, 4) ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad ji pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Skiriant N. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, ir skirtina sankcijoje numatyta vidutinio dydžio nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
N. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.