- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-14
- Bylos Nr.
- e2-5369-1040/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00619-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Vaišvilienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“
- Atsakovas
- M. V.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo teisėja Inga Vaišvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį atsakovei M. V. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Lietuvos energijos tiekimas“ prašo priteisti iš atsakovės M. V. 269,39 Eur skolos už suvartotą elektros energiją, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad tiekė elektros energiją į atsakovės valdomą objektą, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė mokėjo už objekte suvartotą elektros energiją. Atsakovė yra objekto savininkė, kuri vartojo ieškovės tiekiamą elektros energiją, tačiau už ją su ieškove neatsiskaitė. Ieškovė nurodė, kad atsakovei atsirado ne tik pareiga apmokėti už elektros energiją, bet ir įgyvendinti kitas Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių numatytas elektros energijos buitinio vartotojo pareigas. Atsakovė už suvartotą elektros energiją neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 28 d. iki 2019 m. kovo 31 d. susidarė įsiskolinimas 269,39 Eur sumai.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. gegužės 24 d. viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiūlant per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį (CPK 130 straipsnio 1 d.).
Šalies argumentai
Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad sutinka, jog būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovė tiekė elektros energiją, atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė nevykdė savo prievolės sumokėti už tiekiamą elektros energiją, todėl liko skolinga 269,39 Eur.
Lietuvos Respublikos Elektros energetikos įstatymo 2 straipsnyje numatyta, kad elektros energija yra prekė, kuri pateikiama elektros energijos vartotojui, o Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių (toliau – Taisyklės) 56.5 punkte įtvirtinta elektros energijos vartotojo pareiga nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su elektros energijos tiekėju už patiektą elektros energiją, elektros energijos persiuntimą ir kitas su tuo susijusias paslaugas ir (ar) galią (Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintos Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklės).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovai savo prievolės atsiskaityti už suvartotą elektros energiją neįvykdė, ieškinys tenkintinas CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.201, 6.205, 6.383, 6.388 straipsnių pagrindu, priteisiant ieškovei iš atsakovės M. V. 269,39 Eur skolos.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą (269,39 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis banko mokestis, 2,95 Eur už teisines paslaugas, viso 18,18 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės priteistinos ieškovės naudai CPK 79 straipsnio, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 269,39 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt devynių eurų 39 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos (269,39 Eur) sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 18,18 Eur (aštuoniolikos eurų 18 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, į. k. 303383884, buv. Žvejų g. 14, Vilniaus m., a. s Nr. (duomenys neskelbtini), naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Sprendimo už akių patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti atsakovei.