- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-07
- Bylos Nr.
- N2-1633-617/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00031-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Pareiškėjas
- S. V.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
dalyvaujant suinteresuoto asmens – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovei Oksanai Pavliukevičienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. V. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja S. V. pareiškimu prašo patvirtinti pareiškimą dėl jos sutikimo įvaikinti sūnų D. V., gim. (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens atstovė O.Pavliukevičienė paaiškino, kad S. V. (duomenys neskelbtini) gimė vaikas – sūnus D. V., vaiko tėvystė nenustatyta. Teismo 2022-09-30 nutartimi vaiką D. V. leista paimti iš šeimos. S. V. taikoma šeimos atvejo vadyba, sudarytas pagalbos šeimai planas. S. V., sūnų D. V. paėmus iš šeimos, vaiku nesidomėjo ir jokių ryšių su vaiku nepalaiko, jokių pagalbos šeimai priemonių plane numatytų priemonių neįgyvendina. S. V. 2023 m. sausio mėn., dalyvaudama atvejo vadybos posėdyje pareiškė, kad sūnaus D. V. savarankiškai auginti nepageidauja ir neturi tam sąlygų ir ketina vaiko atsisakyti. S. V. pateikė sutikimą vaiką įvaikinti. Vaikas yra globojamas, mano, kad vaiko motinos sutikimas įvaikinti nepažeidžia vaiko D. V. interesų, nes vaiko motina juo nesirūpina, vaiko tėvystė nenustatyta. Prašo patvirtinti S. V. sutikimą vaiką įvaikinti.