Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-659-182/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-11-09
Bylos Nr.: A2.6.-659-182/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00584-2015-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Nina Butnorienė
Pažeidėjas: G. Ž.

Kategorijos

2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-659-182/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00584-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.1.2. (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 9 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Ž. 2015 m. spalio 30 d., apie 12 val. 50 min., Veisiejų gatvėje, Druskininkuose, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį DAF FT XF 105.460, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 0,88 prom. girtumas), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidėjas kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), pareigūnų S. P. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad G. Ž. nustatytas 0,88 prom. girtumas (b. l. 6), G. Ž. paaiškinimu (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

Skiriant G. Ž. nuobaudą dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, teismas atsižvelgia į tai, kad jis galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, charakterizuojamas teigiamai, dirba, pažeidėjui skirtina sankcijos už padarytą pažeidimą ribose minimali bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286-288 str.,

nutaria:

G. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina Butnorienė2Papildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, nurodant nubausto asmens vardą pavardę ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.Jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudą, jis gali kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos dėl baudos išdėstymo iki 24 mėn.