- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- 2-17948-191/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Ieškovas
- A. G.
- Atsakovas
- V. G.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Ramunei Gilienei, dalyvaujant ieškovei A. G., a.k (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), jo atstovui- advokato padėjėjui V. K., Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui nedalyvaujant, bylą prašo nagrinėti, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. G. ieškinį atsakovui V. G., dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pareiškė teisme ieškinį nutraukti santuoką dėl sutuoktinio kaltės, nurodė, kad su atsakovu susituokė 2008m.,santuokoje su atsakovu turi 1 nepilnametį vaiką, santuoka faktiškai yra iširusi, su atsakovu pastaruoju metu šeimyninio gyvenimo negyvena, bendro ūkio neveda, nesieja bendri interesai, šeimos vertybės.
Atsiliepimas
Atsakovas nesutiko, kad nesirūpina, neteikia materialinės paramos šeimai, nurodo ,kad iki ieškinio padavimo teismui ieškovė disponavo atsakovo banko kortele ir sąskaitoje esančiais pinigais, nurodo, kad padėtis šeimoje pablogėjo kai neteko darbo, atsakovas iš dalies sutinka su ieškiniu tik nesutinka mokėti ieškovės prašomo vaiko išlaikymo įsiskolinimo už daugiau kaip du metus- 12000Lt.,nurodo, kad išlaikymą vaikui teikė, mano, kad dėl santuokos nutraukimo kalti abu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Teismas vertindamas šalių parodymus, nenustatė vien atsakovo kaltės dėl santuokos nutraukimo, pripažintina abipusė šalių kaltė. Su tuo teismo posėdyje sutiko ir ieškovė. Pripažintina, kad nėra pateikta pakankamai duomenų įrodančių vien atsakovo kaltę, už santuokos išsaugojimą atsakingi abu sutuoktiniai. Ieškovė taip pat neįrodė, kokiu pagrindu iš atsakovo priteistinas vaiko išlaikymo įsiskolinimas už daugiau kaip du metus. Atsakovas sutinka sumokėti ieškovei išmoką tvirta pinigų suma iki 1500Lt.
Gyvenant santuokoje šalys nekilnojamojo turto neįsigijo. Išlaikymo šalys viena iš kito nereikalauja. Po santuokos nutraukimo ieškovė prašo palikti ikisantuokinę pavardę- K.
Teismas vadovaudamasis LR CK 3.63 str., 3.66 str., LR CPK 5 str., 381-385 str.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Santuoką tarp V. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto CM skyriuje, įrašo Nr. 235, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo ieškovei A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
palikti pavardę- K.;
Nustatyti nepilnamečio vaiko E. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina ieškove A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini);
Nustatyti, kad atsakovas V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio pirmą dieną pasiima nepilnametį sūnų E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pas save savaitei laiko, t. y. iki kiekvieno mėnesio aštuntos dienos;
Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas 38408391075, išlaikymą
nepilnamečiui sūnui E. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas
(duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis
iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšų
tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę A. G., asmens kodas
(duomenys neskelbtini);
Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei A. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) išmoką tvirta pinigų suma 1500Lt.(vieną tūkstantį penkis šimtus).
Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei likusią dalį žyminio mokesčio- 89Lt.
Įsiteisėjus teismo sprendimui panaikinti atsakovui V. G. 2011-09-16 d. teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones dėl laikinojo išlaikymo.
Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 14,97 Lt. išlaidų, susijusių su dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Kauno miesto civilinės metrikacijos biurui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.