Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-21 16.45 val. internetiniame tinklalapyje „Vinted“ T. A., įvardijusi save kaip „Nolsemke“, buvo įdėjusi netikrą skelbimą, jog parduoda kuprinę už 32 eurus, nors iš tikrųjų jokios kuprinės neturėjo. Atsiradus pirkėjai I. L., nurodė sąskaitos numerį, kurį buvo gavusi iš kito pardavėjo, iš kurio T. A. norėjo pirkti sportinį kostiumą. Kuprinės pirkėja pervedė minėtus pinigus sportinio kostiumo pardavėjui manydama, kad pinigus pervedė į T. A. sąskaitą už kuprinę. Sportinio kostiumo pardavėjas gavęs pinigus ir galvodamas, kad tai T. A. juos pervedė jam, išsiuntė jai kostiumą. Tokiais savo veiksmais T. A. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

T. A. būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašo administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. A. visiško rašytinio prisipažinimo, jos kaltę pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), I. L. pareiškimas ir paaiškinimas (b.l.3,4), Klaipėdos AVPK pareigūno tarnybiniai pranešimai (b.l.8), susirašinėjimo duomenys (b.l.14-26), UAB „Vinted“ duomenys apie profilį (b.l.28-35), T. A. paaiškinimas (b.l.54), išrašas apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.55-76), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

T. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, turinti galiojančių nuobaudų, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog T. A. už administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina ATPK 50 str., sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda – piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16062963042. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją siųsti T. A., Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.