Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. I. ir pareigūnei, surašiusiai ATP protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai Linai Martišienei, išnagrinėjęs

R. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamąją vietą prie Pakruojo rajono savivaldybės, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. I. 2014 m. vasario 15 d. apie 14.20 val. Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas 2,74 promilių girtumas), gulėjo Pakruojo ligoninės penkto aukšto laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus šešis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

Be to, R. I. 2014 m. vasario 17 d. apie 18.15 val. Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas 2,66 promilių girtumas), gulėjo Pakruojo ligoninės laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus šešis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas

R. I. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Kiek ir ko išgėrė, dėl girtumo nepamena. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.

Motyvuojamoji dalis

Be R. I. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, neblaivumo nustatymo testų rezultatais, pažymomis apie asmens baustumą.

R. I. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka šešis kartus pagal ATPK 178 straipsnį, kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, taip pat baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimą, teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą (pažyma apie teistumą), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, neturi pastovios gyvenamosios vietos ir jokių pajamų, todėl, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už abu pažeidimus skirtinas administracinis areštas, t.y. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (dėl 2014-02-15 pažeidimą), skirtinas 15 parų administracinis areštas, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (dėl 2014-02-17 pažeidimą), skirtinas 16 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. I. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo, kadangi jis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėjas

nutaria:

R. I. pripažinti kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įvykdytą 2014 m. vasario 15 d., - 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įvykdytą 2014 m. vasario 15 d., - 16 (šešiolikos) parų administraciniu areštu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. I. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. I. sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.